В норвежском экологическом центре Сванховд российские атомщики и экологи жарко спорили о безопасности на Кольском полуострове и о необходимости использования ядерной энергетики.
Если, по мнению учёных-атомщиков, за ядерной энергетикой — будущее, то общественные природоохранные организации считают, она уже отжила свой век.
Представители атомной промышленности предложили назвать хотя бы один альтернативный способ, который может заменить использование энергоблоков Кольской АЭС. Экологи, считающие энергоблоки отслужившими свой срок эксплуатации, ответили, что Мурманская область имеет огромный потенциал ветроэнергетики.
— Если построить в Мурманской области один ветро-парк, это даст возможность прекратить использование одного реактора КАЭС, а создание гидроэлектростанции позволит прекратить использование еще одного энергоблока, - отметил Андрей Ожаровский, представитель группы «Экозащита».
Но возникает пока неразрешимый вопрос: где взять средства и сколько это займет времени?
Никто не отрицает, что радиационная безопасность Кольского полуострова — очень важная проблема, и ее нельзя оставлять без внимания. На территории Мурманской области находится множество источников радиоактивного загрязнения, такие как СРЗ «Нерпа», «Атомфлот», Кольская АЭС, флотилии атомных субмарин. В обеспечении безопасности этих объектов заинтересованы как соседние скандинавские страны, так и европейские государства. Международное сотрудничество ведется с Норвегией, Швецией, Францией, Великобританией, Германией. При их финансовой поддержке утилизируют атомные подводные лодки, строится береговое хранилище реакторных отсеков субмарин, модернизируется самое крупное в Европе хранилище ядерного топлива в губе Андреева. Постоянно в регионе проводится изучение природной среды.
— Мониторинг проходит в нескольких пунктах, в том числе на территории АЭС. В контрольном пункте поселка Зеленоборский изучаются вода открытых водоемов, подземные воды, почва, осадки и многое другое, - рассказал начальник лаборатории охраны окружающей среды Кольской АЭС Алексей СМЕЛОВ. -Используется только самое современное оборудование для мониторинга, например передвижная радиометрическая лаборатория.
В качестве примера Алексей Смелов привел данные по содержанию цезия—137 в рыбе, воде, грибах и ягодах. Показатели загрязнения — минимальны/Это говорит о том, что радиационные объекты находятся под контролем и повода для беспокойства нет.
Дискутирующие сошлись во мнении: важно информировать население о ситуации с ядерными объектами и заниматься радиационно-гигиеническим воспитанием, как это делается в западных странах. При поддержке зарубежных партнёров в регионе ведётся работа по созданию информационного центра по проблемам радиационной безопасности Мурманской области, который будет располагаться в здании областной Думы. Первоначально предполагалось, что центр разместится на пришвартованном в мурманском порту ледоколе «Ленин». Сейчас заканчивается создание проектной документации на строительство.
Анна СУРИНА.
Мурманская область
Войти