Несмотря на экологичность, деревянные дома имеют существенный недостаток — большие теплопотери. На Руси эту проблему решала огромная печь на полкомнаты.
Сегодня единственный способ помочь дому сберечь зимой тепло — грамотно его утеплить. Владелец деревенского бревенчатого дома в Башкирии сделал это настолько безграмотно, что теперь дом придется сносить, пишет автор канала «Стеклянная сказка».
Домик отапливался при помощи электрокотла и радиаторов отопления, однако зимой приходилось включать котел на всю мощь. Хозяин решил доутеплить жилище напыляемым пенополиуретаном, а сверху покрыть сайдингом — и тепло, и глазу приятно.
Выбрали самую дешевую пену с открытыми ячейками и за 1 день утеплили весь фасад. Дом действительно стал в разы теплее, а затраты на отопление снизились в 2 раза. Минусом было только то, что раза 3−4 за зиму в доме появлялся запах сырости.
Следующей зимой проблема усилилась — затхлый запах стал держаться на постоянной основе, словно в плохо проветренной бане. Было решено снять сайдинг и обшивку, чтобы выявить причину. Тогда все и ахнули, пишет автор.
«Все швы между венцами были настолько мокрыми, что хоть выжимай в ведро. Кое-где и сами венцы были мокрыми, в сырых разводах. Но самый большой сюрприз ожидал хозяина в углах дома. Они были не просто сырыми, а гнилыми», — говорится в публикации.
Выяснилось, что весь дом за 2 года по углам и вдоль швов сгнил на глубину 5−7 см. Дело в том, что тепло и водяной пар из помещения проникали сквозь проконопаченные швы наружу, а пена не пропускала их в достаточной мере. Кроме того, проницаемость утеплителя оказалась в 9 раз ниже, чем у сосны, что и вызвало гниение сруба.
Автор не советует использовать пенополиуретан для утепления деревянных построек снаружи без использования паробарьера изнутри. Лучшими утеплителями для древесины он считает минвату или эковату с обязательным вентзазором.
Ранее мы
сообщали, как финны делают теплые полы в домах без труб и кабелей.
Мурманская область
Войти
