«Тут решает скорость»: военный эксперт назвал принципиальное различие военных школ России и НАТО — они слишком долго думают

Странные контратаки ВСУ не имеют отношения к советской военной науке, это похоже на советы западных союзников. Такое мнение высказал военный эксперт Алексей Рамм.

По его словам, попытки вернуть утраченные позиции обоснованы лишь тогда, когда произошел захват противником важных участков или случился прорыв фронта.

«Они же бросаются в контратаки постоянно, ничего не добиваются и просто тратят личный состав», — цитирует специалиста «Военное дело».



Кроме того, Рамм обратил внимание на существенно снизившийся за два последних года уровень низших командиров ВСУ.

«Сейчас на ВСУ сказывается убыль кадровых офицеров. Приходит свежий набор, который уже учится по уставам Зеленского с американскими наставлениями. Эта натовская школа и дает ВСУ просадку», — добавил он.



Эксперт пояснил, что в 2022 году ВСУ представляли из себя грозного противника, который принимал смелые и дерзкие решения. Сейчас же украинская армия все чаще «скатывается в шаблонщину».

Рамм резюмировал, что главное отличие российской и натовской военных школ это быстрота принятия решений на поле боя. Если ВС РФ действует не всегда оптимально, но четко и быстро, то инструкторы НАТО предпочитают выверять свои шаги до идеала, однако быстро этого сделать у них не получается из-за стремительных изменений на фронте.

Справка: руководители западных стран отрицают нахождение своих войск в зоне СВО, однако в открытую говорят о военных инструкторах, действующих на Украине.

Ранее мы писали, что в Киеве подтвердили атаку западным оружием по российской территории.