Справка:
В Карелии на 1000 женщин приходится 1510 детей.
В Вологодской области – 1581 ребенок.
В Республике Коми и Архангельской области – по 1595.
В Ленинградской области – 1419.
В Мурманской области 1000 мам имеют 1362 ребенка.
Аналитический центр "Левада" провел среди россиян опрос, в ходе которого каждому респонденту задавалось 4 вопроса:
1. Сколько детей должна иметь "идеальная семья"?
2. Сколько детей имеете Вы?
3. Сколько детей Вы планируете?
4. Сколько детей хотели бы Вы иметь, живя в "идеальных" условиях?
Оказалось, что только 4% опрошенных затруднились с ответом на первый вопрос, 7% - относительно желаемого числа детей и 9% - относительно планируемого пополнения семейства.
На этом оптимистичная часть нашего повествования заканчивается:
Кризис, который крался
Только 6% ответчиков сказали, что идеальное семейство то, которое имеет только одного ребенка, 50% - два, и 40% отдали предпочтение троим детям и больше. В результате опроса получилась интересная формула: среднее восприятие идеального семейства - 253 ребенка на 100 семейств.
Ответившие готовы иметь в среднем числе 2,46 ребенка на семью в "идеальной" стране. Другими словами, норма - семейство с двумя или тремя детьми. Если бы это являлось фактом, Россия не имела бы никаких демографических проблем, так как простое воспроизводство требует в среднем 214 рождений на 100 женщин, в то время как более высокий коэффициент рождаемости гарантирует прирост населения. К сожалению, в реальности среднее число опрошенных ожидает только 183 ребенка на 100 семей, а этого явно недостаточно даже для воспроизводства населения. Фактически же "в наличии" имеется пока только 151 ребенок на 100 семей.
Итак, что же нас ожидает совсем в недалеком будущем?
Советские власти пропустили демографический кризис , начавшийся еще в 60-е годы прошлого века, в то время как их преемник - власть Российская столкнулась с его следствием уже в первые годы своего существования. Теперь же мы имеем то, что имеем. По уровню смертности наша страна уже давно практически лидер на планете. Данные статистики таковы: за последние 14 лет мы потеряли 20 городов размером с Мурманск. Женщины, как давно повелось в России, еще как-то держатся, в вот мужчины сдали совсем. До "полтинника" доживает лишь 40% мужского населения. На первом месте среди причин ранней смертности стоит отравление алкоголем.
Вскоре нас накроет цунами роста количества пенсионеров женского пола, которых надо будет кормить. И самым первым шагом пересмотра социальной политики в этой области станет пересмотр возраста выхода на пенсию. Не будем гадать в какую сторону, сами догадываетесь. И произойдет это очень скоро - доживем вот только до президентских выборов.
Асоциальность государства
Может быть можно повлиять на проблему "ударным ночным трудом"?
Есть же формула - 2,14 ребенка на семью! Оказывается, поезд уже давно ушел. При полном попустительстве государства от вымирания нас не спасет даже то, если россиянки примутся рожать по 5-6 детишек. Кто вот только рискнет на такое при нынешнем уровне жизни?
Если у вас есть несовершеннолетние дети, а совокупный доход хоть на рубль превышает прожиточный минимум, то государство откажет вам в ежемесячном "детском" пособии в :70 рублей, размер которого оно сохраняет с упорством олигофрена уже в течении десяти лет, не принимая во внимание не только смехотворность и оскорбительность этой суммы, а даже официально признанный уровень инфляции. Что, на Украине, государство намного богаче нашего? Но именно та, согласно последнему законодательству, размер единовременного пособия, полагающегося при рождении ребенка, составляет около 2000 долларов.
И народ платит власти недоверием.
Логическое заключение таково: государство неспособно повлиять на коэффициент рождаемости. Аналитический центр "Левада" подробно остановился на этом заключении.
Для этого был задан еще один вопрос: "Что может повлиять на ваше решение иметь по крайней мере еще одного ребенка в обозримом будущем?"
38% респондентов ответили: "Наше решение не будет зависеть ни от каких условий".
26% согласны иметь еще одного ребенка, если доходы семьи увеличатся.
22% - если у них будет уверенность относительно своего будущего
20% - при улучшении жилищных условий
16% ответили, что будут иметь еще одного ребенка при условии, что государство станет лучше заботиться о семействах с несовершеннолетними детьми
15% - если будут иметь постоянную занятость;
9% - при условии, что цены за основные товары не будут так стремительно повышаться
8% связали проблему с темпами цен на продовольствие.
Агрессивность государства по отношению к своим согражданам проявилась в виде пресловутого Закона №122, ударив по самым незащищенным слоям - льготникам, большинство из которых - люди немолодые и нездоровые. Но даже они, не имея ни профсоюзов, ни общего взгляда на проблему, вышли на митинги протеста по всей России.
Что касается детей, то в разных регионах страны то ли стихийно, то ли искусственно, но создались совершенно различные условия для их рождения и воспитания. Как в экономическом, так и в социальном планах. Для того, чтобы это понять, достаточно лишь упомянуть проблему летнего отдыха. Сколько мурманских семей может позволить себе вывезти свое чадо на море хотя бы раз в три года?
А наше государство под лозунгом заботы о детях занимается лишь подменой понятий. Дано уже пора понять, что детей, прежде чем воспитывать, надо одеть и накормить.
Вдумайтесь в такие цифры: два года назад в российских детских домах воспитывалось 600 тысяч детей. В этом году их уже 700 тысяч. А ведь совсем скоро они вольются в наше общество и будут жить вместе с нами.
Вам не страшно? Мне очень...
Мурманская область
Войти