Почему у русских крестьян бани стояли как новые и не гнили веками — хотя были из мусорного дерева: хитрость удивляет

Вчера, 08 марта в 13:10, Россия/мир
Как происходило строительство бани
Фото: pixabay.com
Фото: pixabay.com
Есть мнение, что в древности славяне выбирали для строительства своих бань только проверенную древесину, например, кедр. Однако это утверждение далеко от истины. На самом деле бани на Руси строили из «мусорной древесины», но при этом во дворах годами стояли баньки, как с картинки, пишет автор канала «Стеклянная сказка».

Если дома возводились из строевого леса, то для бань использовалась болотная осина. На большее у крестьян попросту не было денег. Болотная осина считалась мусорным деревом, которую помещики отдавали крестьянам за копейки.

Она отличалась рыхлой древесиной и гнила так быстро, что процессы гниения можно было услышать, если прислонить ухо к бревну. Нижние венцы в осиновой бане лежали на камнях без всякой гидроизоляции, мембран, золоток, фольги и рубероида.



В результате каждые 3−4 года бревна приходилось менять. Сама баня могла простоять максимум 15−20 лет, прежде чем сгнить начисто или стать «жертвой» пожара, которые в те времена уничтожали целые деревни.

Крестьянин снова покупал у барина осину и возводил новую баню в паре шагов от старой. Старую баньку распиливали на дрова и топили ими новую баню.



«Именно поэтому в деревнях большинство бань были как с картинки: новые и красивые (относительно, конечно), чем вызывало неподдельный восторг иностранцев. Они же видели, что брёвна лежат почти на земле, а баня новая», — резюмирует автор.

В этом и крылась «хитрость» русских крестьян — казалось, что их бани стоят как новые и не гниют веками. На самом деле каждые несколько лет почти на одном и том же месте возводилось новое строение.

Ранее мы сообщали о современном строительном материале для возведения забора.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ
Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter