Почему на штурм опорников бросают несчастную пехоту, когда есть «Герани»: саботаж или экономическая целесообразность

Вчера, 05 марта в 13:23, Россия/мир
По какой причине в 2025 году штурмовать опорники приходится людям, а не дронам
Фото: 
reuters.com
Фото: reuters.com
Около года назад Россия начала применять на поле боя дроны-камикадзе «Герань» для атак по целям на Украине. У рядовых обывателей и даже у профессиональных военных назрел вопрос: почему беспилотники не используются для ударов по позициям врага на передовой и не является ли это упущением генералитета или даже саботажем.

Отметим, что «Герань-2″ представляет из себя локализованную версию иранского барражирующего боеприпаса Shahed-136, разработанного для ударов на дальние расстояния. Изначально радиус его поражения оценивался в 2 000 километров, однако на практике это значение составляло около 900 километров.

При этом с 2022 года РФ существенно улучшила аппарат: модернизировала электронику и двигатели, а также увеличила массу боеголовки с 50 до 90 килограммов.



К несчастью, ключевым параметром остаётся соотношение цены и эффективности, ведь „Герань“ по-прежнему является дорогостоящим оружием. После локализации производства в России цена составляла в районе 30−80 тысяч долларов, а позже снизилась до 20. Для сравнения: стоимость авиационной бомбы не превышает 6 тысяч долларов.

Более того, ФАБы и раньше, и сейчас позволяют наносить ощутимо больше урона противнику за меньшую цену, чем „Герань“. А если нужно ударить по тактическому тылу врага — используется „Ураган“ и „Смерч“, а для переднего края — термобарические заряды „Солнцепёков“.



Также применяются и „Искандеры“, несмотря на их высокую стоимость. Однако в их случае военная целесообразность превышает экономическую, поскольку речь идёт о поражении зенитных комплексов, самолетов и вертолетов, командных пунктов и продвинутых РСЗО.

Как указывает "Царьград», «Герань» имеет стратегическое значение, так как она является дешевым аналогом крылатых ракет. К тому же она обладает рядом преимуществ. К примеру, двигатель внутреннего сгорания с толкающим пропеллером оставляет меньший тепловой след, что делает его менее уязвимым для зенитных ракет.

Также у дрона простая система наведения на основе навигационного спутникового сигнала, которая намного дешевле комбинированной инерциальной и оптико-электронной системы крылатых ракет. Таким образом, стоимость «мопеда» примерно в десять раз ниже крылатой ракеты условного «Калибра».

Прислушиваясь к призывам военных экспертов и фронтовиков, российское руководство всё же старается находить средства непосредственной поддержки бойцов на поле боя. В частности, речь идёт о создании «мусорных дронов» («Гербера»), вооружённых ПТМ, а также проектировании новых управляемых ракет.

Говоря о «Геранях», с учётом сложившейся номенклатуры средств поражения и тактики ВС РФ этот БПЛА, вероятно, так и останется боеприпасом стратегической дальности.
ЧИТАЙТЕ ТАКЖЕ
НОВОСТИ ПО ТЕМЕ
Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter

ПОПУЛЯРНОЕ