«Местные власти оказались не готовы к подобным мероприятиям - они так и не приняли положенные по закону муниципальные Положения об общественном обсуждении», - считает Нина Лесихина, координатор энергетических проектов «Беллона-Мурманск». Эксперт отмечает, что в настоящее время заказчик проекта следует требованиям законодательства в плане информирования общественности о проекте: материалы ОВОС доступны для ознакомления в библиотеках и выложены в Интернете.
Напомним, что экологические организации области давно поднимали эту проблему. Еще в 2005 году «Природа и Молодежь» призвала принять соответствующие муниципальные законы и безвозмездно передала в областную администрацию пример такого Положения, разработанного группой «Экозащита» и принятого в ряде муниципалитетов Калининградской области.
Весной этого года «Беллона-Мурманск» провела специальный семинар, посвященный организации общественных слушаний. Но усилия общественных организаций не были востребованы, и муниципалитеты не приняли соответствующих актов. Тем не менее, представители Беллоны и ПиМ будут участвовать в слушаниях и следить, чтобы права граждан не нарушались.
Как мы уже сообщали, слушания 18 сентября пройдут в Кандалакше, 19 - в Апатитах и 20 сентября - в Оленегорске. В соответствии с законом цель слушаний, в которых могут принять участия все желающие, - сбор замечаний и предложений по проекту, а также «выявление общественных предпочтений». Результаты слушаний должны быть учтены при доработке проекта.
Ряд предложенных проектных решений сегодня вызывает критику экологов. Например, не ясно, как будет обеспечиваться безопасность шоссейных и железных дорог вблизи газопровода. Но главный повод для критики - предложенные проектировщиками способы перехода рек и ручьев «траншейным способом», а также идея прокладки газопровода по дну одного из крупнейших озер края - Имандры. Администрация города Апатиты и ГО и ЧС выразили озабоченность экологическими рисками, возможностью негативного влияния на экосистему важного водоема и здоровье населения.
«При траншейном способе речку или ручей просто перекапывают. Это самый дешевый, но и самый природоразрушающий способ. Мы будем настаивать на том, чтобы переход газопровода через богатые рыбой реки Кола и Тулома не наносил ущерба экосистемам», - сообщил Виталий Серветник, председатель ПиМ.
Вместе с тем представители экологических организаций находят и положительные стороны проекта. Проектом предусмотрены возможности для использования 4,4 миллиарда кубометров газа в год на нужды Мурманской области.
Экологи позитивно относятся к использованию газа со Штокмановского месторождения на нужды области. Они считают, что нужно переводить котельные и Апатитскую ТЭЦ на газ, который является наиболее чистым из ископаемых топлив. Когда пойдет газ, Мурманская область сможет закрыть старую и опасную Кольскую АЭС, возможно, в этом главное значение газопровода.
Мурманская область
Войти