Ни один зоозащитник не будет работать там, где клинически здоровых животных усыпляют, зная, что эти создания поддаются корректировке и их можно содержать, не убивая. Такое мнение в беседе с «Хибины.ру» высказала директор приюта АНО ПЖБВ «Друг человека»
Елена Дебеляк.
Так она прокомментировала высказывание депутата горсовета Мурманска
Натальи Найденовой, которая
призвала защитников животных проявить себя «не только на словах, но и на деле», возглавив ММБУ «ЦСЖ».
«Никто не пойдет работать палачом. Вы издеваетесь над зоозащитниками? Я сама директор приюта и буду до конца бороться за каждое животное, если знаю, что ему можно помочь: либо его социализировать, либо вылечить. Но я никогда не убью животное, на которое кто-то пальцем показал и назвал его агрессивным», — подчеркнула общественник.
По её словам, методика, с помощью которой определяют немотивированную агрессию, «перевёрнута с ног на голову». А комитет по ветеринарии МО поменял в разработанной специалистами методике всё, сделав так, как удобно ему, хотя такой подход даже не применим к кошкам, которых также могут усыплять.
«Эта методика не подходит для якобы агрессивных животных, подлежащих усыплению. Потому что она называется „тест на немотивированную агрессию“. Но если мы рассмотрим детали, то выяснится, что подход выстроен так, чтобы животное проявило агрессию из-за мотивации. То есть применяется какой-то раздражитель: громкий звук, хлопок, незнакомый человек… Уверена, что в такой ситуации любое миролюбивое животное обмочится от страха и что-нибудь сделает», — добавила зоозащитник.
Относительно слов депутата о том, что она не считает гуманным пожизненное содержание животных в вольерах, общественник сказала, что многие создания, находящиеся у неё в приюте, чувствуют себя лучше, чем на улице. А некоторые собаки, которых привели хозяева на передержку во время отпуска, не хотят возвращаться домой.
«Что касается стай собак на улицах, их не становится меньше, потому что кто-то отлавливает только ранее стерилизованных и хозяйских псов. Также никто не занимается бродячими щенками, которые позже и сбиваются в стаи. Потому что проще поймать животное на самовыгуле и отработать на нём бюджет. И они проворачивают эту схему на одной собаке несколько раз», — высказалась Елена Дебеляк.
На вопрос «Хибины.ру», что не так с ММБУ «ЦСЖ» и почему она так скептически настроена по отношению к этому центру, волонтёр ответила следующее:
«Любое животное, если оно не заражено бешенством и не имеет заболеваний мозга, можно воспитать. Просто для этого нужно создать условия, которых в ММБУ „ЦСЖ“ нет. Посмотрите как там содержатся животные, как с ними обращаются. Сами всё поймёте. У меня такой же приют, только у моих собак имеется всё необходимое: удобные лежаки, еда, волонтёры, которые любят животных и помогают им социализироваться, чтобы те переставали чувствовать себя изгоями. А те методы, которые царят в ММБУ „ЦСЖ“, являются устаревшими. Как раньше было, когда разных животных кидали вместе в один вольер, а они там грызли друг друга. С таким грубым отношением любой человек стал бы агрессивным, не то что собака», — резюмировала зоозащитник.