Заседание Мурманской областной Думы началось с пересчёта депутатов по головам. Отныне, следуя новому регламенту, народные избранники, присутствующие в зале, должны быть зарегистрированы в обязательном порядке. Те же депутаты, которые вынуждены пропустить заседание по уважительной причине, должны написать письменное заявление и передать свою магнитную карточку и право голоса товарищу по фракции. Плюсы и минусы нового порядка работы регионального парламента выясняла Александра Ретунская.
Авторы нововведения считают, что поправки в регламент дисциплинируют депутатов – пришел на заседание, зарегистрируйся и работай.
Андрей Митин, депутат Мурманской областной Думы:
Как на производстве, пришел, на проходной отметился и пошел. Ушел, проходной забрал. Так должно быть. Я вообще за поименное голосование. Чтобы по любому вопросу табличка возникала, кто как проголосовал.
Недовольство новшеством выражают в основном представители оппозиционных партий. Больше всего их возмущает практика, когда депутату позволено передавать свой голос другому народному избранник, как это практикуется в Государственной Думе.
Наталья Лещинская, депутат Мурманской областной Думы:
Он передает право думать за него и принимать решение другому человеку. Это нарушение закона о статусе депутата. Я четырежды обращалась в прокуратуру. И я очень сожалею, что наша областная прокуратура не усматривает здесь этого момента. Я думаю, что так происходит, потому что аналогично поступает и Государственная Дума. Но, тем не менее, мы намерены идти в суд.
Кроме нового порядка регистрации и голосования новый регламент ограничивает время выступлений и количество вопросов в мест. Так, например, он описывает, как должен строиться ежегодный доклад губернатора перед думцами.
Уже в ходе нынешнего заседания было предложено еще более ужесточить правила игры. Ну, например, если кто-то из депутатов считает нужным пригласить в парламент министра по острому вопросу, то заявку следует составить в письменном виде желательно за три дня.
Александр Крупадеров, депутат Мурманской областной Думы:
Я предложил такую схему: на рассмотрение вопроса 40 минут. Я считаю, что этого вполне достаточно, чтобы рассмотреть вопрос. Столько-то времени на доклад, на содоклад, на ответы на вопросы, время лимитировано. Дума пожелает увеличить время – ради Бога. Но, во всяком случае, у председательствующего есть рамки, о которых он говорит: "Иванов, Петров, Сидоров ваше время истекает".
Возможно, такие новшества и сделают работу парламента более упорядоченной, но вот заставить депутатов выступать менее эмоционально вряд ли.
Андрей Иванов, депутат Мурманской областной Думы:
Если мы будем выслушивать всех кто, сколько хочет, но у нас есть прецеденты, когда мы повестку дня обсуждаем до 16. До 16! А у нас рабочий день до 18. То есть не доходим даже до основных вопросов. Тут каждый начинает изощряться, как он хочет. Сегодня вы видели, что Евгений Викторович даже голос повысил, потому что не возможно остановить. Потому что, зачастую, много спекуляций.
Вот и сегодняшнее заседание не стало исключением из правил. Сессия изобиловала взаимными упреками, оскорблениями, политическим юмором и приглашениями в суды. Видимо никакой регламент не может снизить градус политической борьбы в предвыборный год
Мурманская область
Войти