Кинокритиков удивила слишком темная подоплека «Дороги из желтого кирпича»: детская сказка с блеклым добром и фактурным злом

Кинокритик Лидия Маслова в отдельной статье для «Фонтанки» попыталась проанализировать новинку российского кинопроката «Дорога из желтого кирпича» и указал, на странные иносказания авторов фильма.

Эксперт, в частности, отметила, что в первой части намеченной трилогии уже слишком явно просматривается серьезный перекос в сторону вроде бы злых сил. Главные герои выглядят блекло и немотивированно. Даже Элли лишили детской непосредственности. В этом варианте сказки она легко принимает и признает тот факт, что своим домиком убила злую ведьму Гингему. У Баума и Волкова она пыталась винить в этом Тотошку, который убежал в ураган, что и привело к переносу в сказочную страну.

Остальные, по идее добрые, персонажи вообще почти не проявляют себя. В то же время олицетворения зла прописаны слишком уж четко и даже фактурно. Бастинда становится чуть ли не центральным персонажем фильма. Урфин Джус отыгрывает за десятерых и обещает мощнейшее раскрытие в продолжении. В нем уже просматривается закомплексованный диктатор с имперскими замашками.



В общем и целом, сказка у авторов фильма получилась, мягко говоря, неоднозначной. Складывается впечатление, что зрителя заставляют болеть за воплощенное зло, радикально меняя акценты в добром изначально сюжете.

Справка: «Волшебник изумрудного города» увидел свет в 1939 году. Это вольный пересказ советского писателя Александра Волкова классической сказки Фрэнка Баума «Удивительный волшебник из страны Оз».

Ранее мы писали о самых ожидаемых кинопремьерах 2025 года.

Тем временем Стас Садальский раскритиковал фильм «Небриллиантовая рука», сравнив его с «голой» вечеринкой.