Союз промышленников и предпринимателей Мурманской области обратился в Государственную инспекцию труда в Мурманской области с просьбой разъяснить интересующие предпринимателей вопросы, касающиеся аттестации рабочих мест.
В связи с вступлением с 2011г. в силу нового Порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда (далее Порядок) СПП МО попросил ГИТ в МО дать разъяснения по следующим вопросам:
1. Будут ли являться аналогичными рабочие места сотрудников в случаях, когда сотрудники работают в одном помещении, в одной должности, все условия предусмотренные, необходимые для признания рабочих мест аналогичными (в соответствии с Порядком) соблюдены, но при этом рабочий стол одного сотрудника находится около окна, а другой в 3-ех метрах от окна, и когда сотрудники работают в одном помещении, все условия предусмотренные, необходимые для признания рабочих мест аналогичными (в соответствие с Порядком) соблюдены, но сотрудники имеют разное наименование должностей (специалист и руководитель отдела).
Должностные обязанности и способы их выполнения идентичны, на руководителя лишь возложены дополнительные обязанности по контролю за сотрудниками отдела.
2. Порядком установлено требование проводить внеплановую аттестацию в случае ввода в эксплуатацию вновь организованных рабочих мест.
Какое рабочее место считать вновь организованным? Необходимо ли проводить аттестацию в случае, если в организации в результате структурных изменений вводится новая должность, но с прежним набором функций, т. е., по сути, происходит переименование должности с сохранением рабочего места и всех соответствующих условий; если в организации происходит изменение функциональных обязанностей по определенной должности, при этом рабочее место остается прежним и наименование должности также не изменится; если в организации вводится принципиально новая должность, но выполнение трудовых функций будет осуществляться на ранее организованном рабочем месте и в тех условиях, по которым данное рабочее место уже было аттестовано.
Ниже представлен ответ ГИТ в МО:
По итогам рассмотрения сообщаю Вам следующее. Согласно примечанию к пункту 12 приказа Минздравсоцразвития РФ № 342н от 26.04.2012 «Об утверждении порядка проведения аттестации рабочих мест по условиям труда» (далее по тексту - Порядок) аналогичными рабочими местами для целей Порядка являются рабочие места, которые характеризуются совокупностью следующих признаков: профессии или должности одного наименования; выполнение одних и тех же профессиональных обязанностей при ведении однотипного технологического процесса в одинаковом режиме работы; использование однотипного производственного оборудования, инструментов, приспособлений, материалов и сырья; работа в одном или нескольких однотипных помещениях или на открытом воздухе; использование однотипных систем вентиляции, кондиционирования воздуха, отопления и освещения; одинаковое расположение объектов (производственное оборудование, транспортные средства и т.п.) на рабочем месте; одинаковый набор вредных и (или) опасных производственных факторов одного класса и степени; одинаковая обеспеченность средствами индивидуальной защиты.
Данные критерии аналогичности рабочих мест являются условными, поскольку аттестационная комиссия выделяет аналогичные рабочие места до проведения измерений и оценок факторов производственного процесса.
В ходе проведения измерений возможны случаи, когда рабочие места первоначально признанные аналогичными, по факту имеют различные показатели производственных факторов (например, освещенности). В этом случае рабочие места не могут быть признаны аналогичными и на каждое из них должна быть оформлена отдельная карта аттестации рабочего места по условиям труда.
В приведенном Вами примере локализация рабочих мест работников (одно расположено около окна, другое - в 3 метрах от окна) позволяет утверждать, что указанные рабочие места на практике могут иметь разные показатели освещенности. Окончательное решение об аналогичности рабочих мест аттестационная комиссия вынесет только после проведения измерения уровней освещенности рабочих мест.
Что касается вопроса об аналогичности рабочих мест руководителей и подчиненных, то определяющим критерием в этом случае является проведение оценки напряженности трудового процесса, поскольку функции контроля за действиями других лиц, существенно влияют на этот показатель трудового процесса.
С методикой оценки напряженности трудового процесса Вы можете ознакомиться в Руководстве по гигиенической оценке факторов рабочей среды и трудового процесса Р 2.2.2006-05, утв. главным санитарным врачом РФ 29.07.2005 г. При этом на практике рабочие места руководителей являются более вредными по показателю напряженности, чем рабочие места подчиненных. Следовательно, отнесение их к аналогичным будет являться безосновательным.
В соответствии с требованиями ст. 209 Трудового кодекса РФ под рабочим местом понимается место, где работник должен находиться или куда ему необходимо прибыть в связи с его работой и которое прямо или косвенно находится под контролем работодателя. По смыслу данной статьи вновь организованным (введенным в эксплуатацию) рабочим местом будет считаться ранее вакантное или ранее отсутствовавшее у работодателя рабочее место, на которое трудоустроен или переведен конкретный работник.
На основании изложенного представляется, что в случае простого переименования должности повторное проведение аттестации рабочего места не требуется. В этом случае работодателю необходимо зафиксировать факт сохранения условий труда, например условиями трудового договора или дополнительного соглашения к нему (ст. 57 Трудового кодекса РФ).
Если же в организации происходит изменение функциональных обязанностей работника, то в этом случае необходима переоценка такого фактора трудового процесса как напряженность трудового процесса (для руководителей и специалистов).
В этом случае, безусловно, необходимо проводить внеплановую аттестацию рабочего места. Аналогично, при введении абсолютно новой должности, но на ранее организованном (в физическом смысле) рабочем месте, необходимо провести оценку напряженности трудового процесса, поскольку ранее для этой должности она не проводилась.
Соответственно, для нового рабочего места должна быть оформлена отдельная карта аттестации рабочего места.