Современная наука считает, что Вселенная может иметь две основные формы — плоскую, будто бесконечный лист бумаги, либо замкнутую, похожую на сферу. В первом случае гипотетическая прямая линия, которую мы будем рисовать бесконечно долго, никогда не замкнется, а во втором она рано или поздно образует кольцо.
Окончательно отдать предпочтение одной из двух теорий наука не может. Каждая из гипотез имеет своих сторонников, которые предлагают все новые и новые доказательства.
Последними, к примеру, их представили приверженцы теории замкнутой Вселенной. Наблюдения, сделанные с помощью космической обсерватории Планка, потеснили позиции «плосковселенщиков», пишет издание
Astronomy со ссылкой на
научную работу, опубликованную несколько лет назад.
Изучая реликтовое излучение, то, которым сопровождался выброс энергии во время Большого взрыва в момент зарождения нашего мира, команда ученых пришла к выводу, что его характеристики «явно указывают на замкнутую модель».
Если говорить конкретно, речь идет о гравитационном линзировании, то есть о том, насколько свет от реликтового излучения отклоняется под воздействием гравитации материи на своем пути. Последние данные не совпадают с математическими моделями плоской Вселенной.
Впрочем, не исключено, что через какое-то время этой гипотезе будет нанесен «ответный удар». Ведь, какими бы убедительными астрофизики ни считали полученные ими доказательства, идейные противники принимать их отказываются.
Ученые, которые отвергают идею Вселенной-сферы, уверены, что аномальная амплитуда излучения объясняется лишь статистической погрешностью.
«Если у вас есть большой набор данных, и вы ищете странности, то вы обязательно их найдете», — прокомментировал открытие коллег
Энтони Льюис, космолог из британского Университета Сассекса.
Напомним, недавно ученые
сделали реальный шаг на пути к созданию Теории всего.
А кроме того,
усомнилась в основных законах физики Эйнштейна, заподозрив, что наша Вселенная устроена вовсе не так, как все думали.
Мурманская область
Войти
