Адвокат обвиняемого в хищении генерала пообщался с
ТАСС и сообщил важную новость — экспертиза показала, что Попов не ставил подпись в документах, которые до этого были одним из главных доказательств его вины.
Юрист
Сергей Буйновский подчеркнул, что в тех документах вообще не должно было быть подписи генерала. В итоге так оно и вышло — он не расписывался в бумагах, которые его, по сути, не касались.
Адвокат добавил, что после неудачной для обвинителей экспертизы следствие может строить свое обвинение только на косвенных доказательствах. Изначально слабую тактику легко нивелировать в суде.
В итоге у Ивана Попова появился реальный шанс на оправдательный приговор.
Справка: Попова обвиняют в мошенничестве в особо крупных размерах. Следствие утверждает, что он причастен к краже почти двух тысяч тонн изделий металлопроката, отправленных в зону СВО.
Ранее мы
писали, что суд отклонил жалобу Ивана Попова на избранную меру пресечения.
Мурманская область
Войти
