Экономист Фрумина объяснила, в каких случаях банк может заморозить средства

Заморозка средств на банковских счетах может происходить в нескольких ключевых ситуациях, о чем рассказала Светлана Фрумина, заведующая кафедрой мировых финансовых рынков и финтеха РЭУ им. Г.В. Плеханова. Основные причины связаны с подозрениями в незаконных операциях и непогашенными задолженностями. Об этом пишет РИА Новости.

Чаще всего инициатором заморозки становится суд, когда речь идет о взыскании долгов. В таких случаях под заморозку попадают средства на счетах должников, за исключением некоторых поступлений, таких как алименты и социальные пособия. Это делает процесс взыскания долгов более эффективным, но также вызывает негативную реакцию среди граждан.

Кроме того, банки имеют право на заморозку счетов, если у них возникают сомнения относительно законности происхождения средств. Если кредитная организация считает, что клиент может быть причастен к сомнительным финансовым операциям, она может принять меры для защиты своих интересов и предотвращения возможных финансовых потерь.



Существуют также антисанкционные ограничения, касающиеся физических и юридических лиц из недружественных стран. Если действия таких представителей могут угрожать национальной безопасности, это становится основанием для заморозки средств, что подчеркивает важность безопасности финансовой системы.

Хотя заморозка средств является важной мерой для обеспечения финансовой стабильности, она может вызвать недовольство среди населения и повысить социальную напряженность. Фрумина отметила, что в данный момент нет оснований для массовой заморозки счетов, что может способствовать сохранению стабильности в финансовой системе.

Справка: Если банк отказался провести операцию без предупреждения и передал информацию в Росфинмониторинг, он обязан в течение 5 дней объяснить причины отказа. Если подозрения связаны с нарушением закона о ПОД/ФТ и банк не запрашивал разъяснений, стоит подать заявление с документами, подтверждающими экономический смысл операции. Это может привести к пересмотру решения или запросу дополнительной информации.

Ранее мы писали, что депутат Немкин предупреждает: От QR-кодов до дипфейков — как технологии становятся мощным оружием в руках кибермошенников