Экологи критикуют строительство второй АЭС и алюминиевого завода в Кандалакше

Экологи критикуют принципиальную договоренность между Мурманской областью, алюминиевым гигантом СУАЛ и Росатомом о строительстве второй АЭС и алюминиевого завода в Кандалакше.


Напомним, СУАЛ готов инвестировать средства в строительство атомной станции в обмен на фиксированные тарифы на электроэнергию в будущем. Председатель организации «Природа и Молодежь» Виталий Серветник заявил о серьезных негативных последствиях планируемого соглашения.

– В нашем регионе и без того тревожная ситуация из-за двух старых и опасных реакторов Кольской АЭС. Строительство новой станции повлечет увеличение экологических рисков, включая накопление ядерных отходов, а также спровоцирует новые протесты, – заявил он.



Впрочем, соглашение между властями области, СУАЛом и Росатомом позволяет различные трактовки. С одной стороны, строительство нового алюминиевого завода, безусловно, пойдет на пользу региону. Это и новые рабочие места, и дополнительные налоговые поступления в бюджеты всех уровней.

С другой стороны, новые блоки АЭС никому не будут нужны, кроме самих алюминщиков. Население области уменьшается, рост энергопотребления не намечается. Да, к тому же, его, если говорить об отдаленной перспективе, можно будет покрыть электроцентралями, работающими на Штокмановском газе, который не за горами. То есть, построенная только отчасти на средства СУАЛа АЭС фактически будет работать исключительно на него.