Древнее правило «Мой дом — моя крепость» не работает: русским отказывают в праве на самооборону — это превратит страну в бандитский Чикаго

Госдума со дня на день должна рассмотреть доработанный вариант законопроекта депутата Ярослава Нилова, который позволяет россиянам применять почти любые меры защиты в случае проникновения в дом преступника. Этот законопроект вызвал множество споров, разделив общественников и правозащитников на два лагеря, отстаивающих радикально противоположную точку зрения.

Примирить противников и защитников инициативы Нилова в своей студии попытался телеканал «Царьград», пригласив для дискуссии главу благотворительной организации «Право и порядок» подполковника запаса Олега Иванникова и адвоката и писателя Павла Астахова. Первый выступает резко против расширения прав россиян на самозащиту, второй уверен, что эта мера давно назрела и поможет многим гражданам.

Иванников, в частности, отметил, что инициатива Нилова фактически обеспечивает россиян правом на убийство, чего не имеет даже государство, так как введен мораторий на смертные казни.



«Какие-то депутатские страхи вылились в законопроект, который, слава богу, отказались рассматривать, так как это абсурдный законопроект. Нам нельзя превращать Россию в Чикаго 1930-х годов, когда каждый мог применять любые средства против человека, который зашел или забрался к нему в дом», — выразил уверенность Иванников.

Общественник обратился к россиянам и посоветовал срочно покинуть жилище в случае проникновения злоумышленника и вызывать полицию. Он подчеркнул, что ни в коем случае нельзя брать правосудие в свои руки «защищая свои сомнительные права на жилье».



Подход Иванникова несказанно удивил ведущего Юрия Пронько. Слова о сомнительных правах его даже возмутили, однако он не стал спорить и передал слово Астахову. Адвокат в свою очередь подчеркнул, что россиянам жизненно нужен законопроект Нилова. Слишком уж многих добропорядочных граждан садят в тюрьму за «превышение мер самозащиты».

«В 2023 году за убийство при превышении пределов необходимой обороны были осуждены 194 человека, они получили реальные наказания. Оправдали только троих. Дальше. За причинение среднего и тяжкого вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны за тот же период было 348 осужденных, а оправданных — двое. То есть доля оправданий — 0,57%. А ведь было признано, что эти люди защищали себя. Но они превысили эти самые пределы. Вы спросите: а где же пределы, кем они установлены?» — поинтересовался адвокат.

Астахов подчеркнул, что многие следователи и суды просто не хотят брать на себя риски, оправдывая человека, который убил другого в целях самозащиты. Может быть осужденный защищал свою жизнь и жизнь своей семьи, но он все же должен отсидеть, так как убил другого человека. Адвокат выразил уверенность, что это в корне неправильный подход, который и должен отправить в небытие новый законопроект депутата Нилова.



Справка: в 30-х годах прошлого века в разгар сухого закона и Великой депрессии Чикаго был буквально оккупирован бандитами. Городом негласно правили преступники, которые чуть ли не ежедневно грабили банки и устраивали на улицах перестрелки. Полиция ничего не могла с ними сделать.

Ранее мы писали, что Госдума одобрила изъятие у россиян транспорта во время КТО.

Также мы сообщали, что в Госдуме рассказали о нововведении для мигрантов — «Русские дети не должны страдать».