Заместитель прокурора Мурманской области утвердил обвинительное заключение по уголовному делу в отношении бывшего начальника Государственного областного казенного учреждения «Управление по делам гражданской обороны, защите населения от чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности» Сергея Дружининского.
Он обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «б,в» ч. 5 ст. 290 УК РФ (вымогательство и получение взятки).
По версии следствия, 20 апреля 2010 года между ГОКУ «Управление по делам гражданской обороны, защите населения от чрезвычайных ситуаций и пожарной безопасности» и ООО «Мурманский областной аттестационный центр» был заключен государственный контракт на реконструкцию территориальной системы центрального оповещения Гражданской обороны Мурманской области, на сумму свыше 377 млн. руб.
После подписания контракта Дружининский, угрожая невыполнением обязательств по беспрепятственной оплате произведенных работ, потребовал от подрядчика передать ему взятку в размере 10 % от суммы госконтракта.
Первую часть взятки в размере 500 тыс. руб. подрядчик должен был передать обвиняемому в 2011 году, остальную сумму в размере 37 млн. 248 тыс. руб. в последующие финансовые годы, после поступления из бюджета Мурманской области денег для оплаты работ.
Понимая, что Дружининский, в силу занимаемой должности, может повлиять на принятие решения об уменьшении или полного прекращения финансирования на оплату монтажа системы оповещения, а также не принять выполненные работы, что приведет к срыву заключенного государственного контракта, подрядчик был вынужден согласиться с незаконными требованиями обвиняемого.
В дальнейшем, желая быстрее получить денежные средства, Дружининский подписал незаконные акты приемки выполненных работ по госконтракту, которые фактически в полном объеме выполнены не были.
В момент получения первой части взятки Дружининский был задержан сотрудниками УФСБ РФ по Мурманской области. Уголовное дело расследовалось СУ СК России по Мурманской области.
Уголовное дело направлено в Мурманский областной суд для рассмотрения по существу.
Мурманская область
Войти