Я постараюсь быть максимально объективным в рецензии, ибо это один из немногих сиквелов, у которого нет средних оценок. Тут либо очень нравится и все там «душки», либо люто ненавидят и считают худшим фильмом о вампирах за всю историю кинематографа. Я склоняюсь к мнению, что всему этому сиквелу далеко до «королевы проклятых», «интервью с вампиром» (кстати, отсюда слизан один момент в конце), «от заката до рассвета» и «дневников вампира». Я не считаю, что Лотнер и Стюарт вообще актеры, а Паттинсону удался этот образ, и уж тем более не думаю, что фильм про вампиров, где нет крестов, чеснока, солнца (про это вообще отдельная история) и вырывания сердец вообще имеет смысл. Но, повторюсь, постараюсь быть максимально объективным.\r\n\r\nВ предыдущих частях, сюжет основывался на какой либо угрозе или загадке, а также хоть какой-то битве/экшене, без которой фильм было бы сложно смотреть. Но в этот раз режиссеры решили не париться совсем — ни одной сцены битвы в фильме нет, точнее есть в конце — но там ничего не видно и ничего не понятно. Сюжет фильма предельно ясен из трейлера, а 12,5 млн. долларов у Кристен Стюарт в списке фильмов за вторую часть наводит на мысль, что всё кончится хэппи-эндом и это маленькое чудище внутри её не убьет Беллу. Все сцены настолько растянуты, что только повторяешь про себя — «ну, понятно, давай, дальше-то что?»…\r\n\r\nВ этот раз режиссеры добавили неслабую каплю юмора, но как всегда недоработав до конца — получили смех зала не в «тех моментах» — реплики были не уровне фильма пародии «Вампирский засос», что не могло не веселить. Хотя пару тройку шуток действительно удалось, но общей ситуации не спасало. Кстати, диалоги были настолько примитивны и наиграны, что иногда казалось, что смотришь российский сериал по гос. каналу в 2 часа дня.\r\n\r\nИнтересным моментов фильма являются постоянные «несходяжки». Чтобы не раскрывать фабулу не буду их перечислять, но иногда волей неволей задумываешься о процессе старения вампиров, о первой брачной ночи с вампиром, который с ума сходит от крови главной героини и многое-многое другое, что вы сами увидите в фильме, как и компьютерного ребенка. Ещё очень порадовало «запечатление», включая тот факт, что оно если и упоминалось, то давно — в общем прочитайте, что это и почему, прежде, чем смотреть.\r\n\r\nНу и теперь кульминация. Говорить, что Лотнер — буратино без эмоций, а Паттинсон уныл и ничего не делает кроме пронзительного взгляда в пол — не хочу. Но Стюарт в этот раз переплюнула сама себя, — такой страшной ходить половину фильма… Она и так не особо, а тут просто превратилась в жертву освенцима. Так же зачем-то очень живописно заснята сцена её проблёва — за это хоть Оскар, а вот сцена первой брачной ночи претендует на золотую малину всего XX века. Как можно в фильме, основой сценария которого является свадьба главных героев со всеми вытекающими, сделать первую брачную ночь, где будет видно только спину Эдварда Калена, если это вообще была его спина.\r\n\r\nВ общем, всем ненавистникам сумерек могу сказать — просто забудьте. А всем любителям — это был самый провальный, ужасный фильм сиквела, который даже близко не стоит с предыдущей трилогией. В общем — не тратьте деньги зря — в кинотеатре там смотреть абсолютно нечего, а если очень хочется — то только дома. Фильм не залсуживает даже единицы, но к сожалению в арсенале только она.
Некоторые комментарии скрыты Показать все