Hondavod
Так нарушения-то нет. На перекрёстке она оказалась на зелёный, а уж какие огни зажглись потом - это уже совершенно не имеет значения, хоть серо-буро-малиновые в крапинку :) Авто, начинающие движение на свой зелёный, должны дать машинам, уже находящимся на перекрёстке, завершить манёвр. Здесь всё должно было быть прозрачно: девушка въезжает на перекрёсток, уступает, как и положено, встречному авто, завершает манёвр поворота налево, после чего уже начинают движение другие авто на свой зелёный свет. Но она зачем-то решила пойти на таран :)
Кстати, я как-то давно читал разбор именно такого случая, когда авто, поворачивающий налево, не уступил на перекрёстке машине, двигавшейся прямо и въехавшей на перекрёсток то ли на жёлтый, то ли вообще на красный. И виновным признали поворачивающего налево! Решение судья объяснила так: автомобиль, въехавший на перекрёсток на запрещающий сигнал, нарушил, да, но нарушил именно запрет на въезд. А вот на самом перекрёстке он и тот, кто поворачивал налево, уже на равных (оба ведь на перекрёстке), и вот тут нарушил именно поворачивающий, и вся ответственность по лечению пострадавших и восстановлению машин лежит на нём.
А так я и сам в каждом конкретном случае решаю, ехать ли на мигающий, или заранее тормозить. Всё зависит от того, как далеко я от перекрёстка в момент, когда зелёный начинает моргать.
Мурманск
Войти
Некоторые комментарии скрыты Показать все