Graf
Если бы женщина упала бы сама на пешеходном переходе, а контакта с машиной не было, то водитель был бы не виноват.
Но в данном случае виноват именно водитель, который сбил женщину на переходящую дорогу по пешеходному переходу.
В данной ситуёвине надо было быть внимательнее ей, а не водителю ТС!!!
Т.е. водителю когда он подъезжает к пешеходному переходу быть внимательным не нужно? Правильно я вас понял? А ничего, что в данном случае водитель приближаясь к пешеходному переходу в условиях ограниченной видимости даже не снизил скорость.
По вашей логике если пешехода сбивают на пешеходном переходе, то виноват именно он, так как не убедился, что переход дороги будет для него безопасен, а водитель не причем.
Если сбивают пешехода на пешеходном переходе, то виноват всегда водитель.
А если до ВАШЕЙ машины 1 метр, и вот такой камикадзе прыгнет вам на капот?
Посмотрю, что будете говорить и кого оправдывать!
Если это случится на пешеходном переходе, то виноват буду я.
А я вот посмотрю если в аналогичной ситуации (не дай бог конечно) вас собьет машина, то кого вы будете оправдывать.
Больше предлагаю на личности не переходить.
Danilka
Ошибаетесь, вина только водителя. Водитель сбивший женщину, будет автомобиль ремонтировать за свой счет (если КАСКО конечно нет), за лечение женщине заплатят за счет полиса ОСАГО, а вот возмещение морального вреда, если женщина подаст в суд, то водителю придется оплачивать из своего кармана. Также водитель заплатит штраф, и если у женщины будет вред здоровью средний или тяжелый, то тогда лишение прав и могут даже осудить по соответствующей статье. Плюс там еще и скрытие с места ДТП.
А вы, что хотели, сбил человека на пешеходном переходе - отремонтировал машину и дальше поехал.
Также многие немного путают, нарушение ПДД и виновность в ДТП. В данном случае, то что женщина не убедилась в безопасности перехода не привело к ДТП, привело к ДТП именно, то что водитель не уступил дорогу пешеходам, переходящим дорогу по пешеходному переходу.
Некоторые комментарии скрыты Показать все