Как пояснил председатель комиссии горсовета по бюджету и финансовому регулированию Сергей Веллер, во время подготовки к первому чтению по проекту основного финансового документа депутаты так и не получили ответы на важные вопросы. Например, почему планировалось в полтора раза увеличить поступления от налога на доходы физических лиц, а поступления от земельного налога, наоборот, уменьшить на треть? Непонятно и по какой причине в 2011 году у города резко должны были сократиться доходы от сдачи в аренду и продажи муниципального имущества. К тому же специалисты городского финансового управления и аудиторы КСП так и не пришли к единому мнению, как считать дефицит городского бюджета. По расчетам финансистов, он должен был составить 8,8 процента, а сотрудники КСП насчитали 10,7 процента. Последняя цифра превышает предельное значение и тем самым создает предпосылки для введения в Мурманске внешнего управления.
Отклонив проект бюджета, депутаты на заседании горсовета проголосовали за формирование согласительной комиссии. Помимо депутатов Сергея Веллера, Сергея Короб-кова и Веры Побединской в нее войдут три представителя горадминистрации. За 10 дней - с 3 по 12 декабря - комиссия должна доработать проект бюджета.
На заседании Совета депутаты за тронули еще один финансовый вопрос - предоставление муниципальных гарантий. Причем возвращались к нему дважды. Сначала депутат Юрий Макаренко поинтересовался, как обстоят дела с уже выданной городом гарантией компании "АСМ-ин-вест". Напомним, что на октябрьском заседании Совета опасения, что эта компания может вовремя не рассчитаться по банковскому кредиту, стали поводом для принятия решения о полном запрете на выдачу гарантий в 2010-2012 годах. Отвечая на вопрос коллеги, вновь избранный председатель муниципального образования Алексей Веллер пояснил:
- "АСМ-инвест" погасила банковский кредит 24 ноября - на день раньше срока. Муниципальная гарантия была возвращена. И никаких негативных последствий для города и его бюджета, как опасались некоторые, не наступило.
По мнению Алексея Веллера, такие гарантии - хороший инструмент поддержки малого и среднего бизнеса, чем город по закону обязан заниматься. Тогда как Юрий Макаренко считает, что муниципальные гарантии должны предоставляться только социально значимым предприятиям. Но, судя по всему, в ближайшее время эта дискуссия продолжится лишь в теоретической плоскости. Октябрьское решение о приостановке выдачи гарантий не отменено. К тому же депутаты подготовили поправки к действующему порядку предоставления муниципальных гарантий, чтобы привести его в соответствие с федеральным и региональным законодательством. По оценкам народных избранников, после вступления этого документа в силу получить подобную поддержку от города станет практически нереально. Впрочем, пока измененный порядок предоставления муниципальных гарантий не принят -на заседании Совета ему не хватило одного депутатского голоса