В мае 2020 года в результате паводка в районе Восточно-Объездной дороги и ул. Домостроительной произошло подтопление коммерческих зданий. Из-за чего организациям, которые снимали там здания, был нанесен ущерб в сумме 13 млн рублей. Но т.к. здания были застрахованы, ущерб был выплачен страховой компанией.
В порядке суброгации страхования компания решила вернуть эти деньги с предполагаемого виновника Минприроды Мурманской области.
Требования к ответчику министерству страхования компания мотивировала непроведением надлежащих противопаводковых мероприятий, а также своевременных мероприятий по очистке и дноуглублению реки Роста, в том числе, по закрытому руслу, что повлекло за собой затопление застрахованных объектов.
В ходе рассмотрения дела судом установлено наличие на кадрах спутниковой съемки, значительных объемов воды вследствие аномально интенсивного таяния снега, поступающих примерно в одно и то же место – зону подтопления рядом с пересечением Восточно-Объездной дороги и ул. Домостроительной.
Суд пришел к выводу, что в материалы дела не представлены доказательства того, что имеющиеся в районе поступления воды (по ул. Домостроительная, 202, 204 (Восточно-Объездная дорога)) водопропускные сооружения могли сдержать такой напор воды, справиться со значительно усилившимися водотоками с прилегающих сопок вследствие интенсивного таяния снежного покрова по причине аномально жаркой для мая 2020 года на территории Мурманской области погоды.
Тем самым, ввиду недоказанности причинно-следственной связи между вменяемым ответчику бездействием и ущербом, причиненным ООО «Аврора», применительно к зоне подтопления, суд отказал во взыскании в пользу истца выплаченного им страхового возмещения ущерба в порядке суброгации.