Скандал в Октябрьском округе Мурманска с Жилкомсервис выходит на новый виток

Скандал, связанный с передачей 118 домов в Октябрьском округе Мурманска в управление ООО «Жилкомсервис Октябрьского района» (дочернее предприятие управляющей компании из Санкт-Петербурга «ПромИнвест»), выходит на новый виток. Один из жителей областного центра, который неожиданно обнаружил себя в числе клиентов этой управляющей компании, обратился в прокуратуру. И получил ответ, из которого следует, что городские власти закрыли глаза на нарушения, которые были допущены при передаче домов в управление петербуржцам.

Как сообщает заместитель прокурора Октябрьского округа Инна Бойко, дома передавались на основании заочных решений собственников помещений. Инициатором этих собраний являлась городская администрация. А оценку достоверности протоколов общих собраний и соблюдения процедуры их проведения проводила директор ММУП «Центр информации населения» Светлана Макарова, которая действовала на основании доверенности от 13.09.2009 года № 05-42/2234, выданной главой муниципалитета Сергеем Субботиным.

А теперь цитата из письма прокуратуры.

«Как следует из информации... Макаровой С. В., направленной 26.02.2010 в адрес председателя комитета по развитию городского хозяйства администрации города Мурманска, в процессе оценки достоверности протоколов ею установлено, что результаты общих собраний по выбору управляющей организации, указанные в протоколах, достоверны, существенных нарушений процедуры проведения общих собраний не установлено, в связи с чем результаты могут быть приняты как основание для передачи домов на обслуживание ООО «ЖКС Октябрьского района». Необоснованные выводы... Макаровой С. В. об отсутствии нарушений порядка проведения собственниками общих собраний и легитимности протоколов... послужили основанием для передачи 118 многоквартирных домов в Октябрьском административном округе г. Мурманска на обслуживание ООО «Жилкомсервис Октябрьского района».



Выявленные нарушения жилищного законодательства при проведении общих собраний... свидетельствуют о ненадлежащем исполнении директором ММУП «ЦИН» Макаровой С. В. возложенных полномочий и о неэффективном управлении муниципальным жилищным фондом Комитетом имущественных отношений администрации г. Мурманска, что как следствие привело к нарушению жилищных прав жильцов указанных домов, в том числе нанимателей муниципальных квартир».

Учитывая изложенное, прокуратурой округа направлено представление главе муниципального образования г. Мурманск Субботину С. А. об устранении нарушений жилищного законодательства, с требованием привлечь к дисциплинарной ответственности виновных лиц. Представление находится на рассмотрении».

Возникает закономерный вопрос: что дальше? Будет ли отменен этот сомнительный выбор, который сделали за жильцов сами коммунальщики? Сделать это можно только по решению суда. Прокуратура, ссылаясь на нормы Гражданского кодекса, подчеркивает: собственники жилья должны обратиться в суд самостоятельно. На этом фоне следующий вопрос - кто и как будет наказан за этот вопиющий коммунальный кавардак? - и вовсе превращается в риторический. По сути, прокуратура обратилась с представлением о «привлечении к ответственности виновных лиц» к самому главному, на наш взгляд, виновному лицу. Впрочем, прокуратура связана жесткими требованиями закона, чего не скажешь о «лице», которое не так давно объявило себя ответственным за все, что происходит в городе. Оно, видимо, редко заглядывает в какие-либо кодексы.