Мурманский облсуд обязал авиакомпанию заплатить пассажиру за испорченный чемодан

В Мурманский районный суд обратился местный житель с иском к акционерному обществу АК «Смартавиа» о возмещении материального ущерба.

Суть такова: в июле 2021 г. гражданин совершал авиаперелёт рейсом №238 по маршруту Новосибирск-Москва, №521 Москва-Мурманск с багажом, перевозчик «АК Смартавиа».

При оформлении электронного билета по маршруту Новосибирск -Москва-Мурманск истцом дополнительно оформлена услуга страхование багажа, что подтверждается электронным многоцелевым документом, в связи с чем, произведена оплата в сумме 698 рублей.

При посадке на рейс истцом сдан багаж - чемодан весом 23 кг, о чем истцу была выдана багажная бирка.

По прибытию в аэропорт г. Мурманска, получив багаж, истец обнаружил повреждения чемодана в виде пробитого отверстия в районе ручки, а также множественных царапин.

По заключению комиссии ООО «Сервисный центр» чемодан ремонту не подлежит. Ссылаясь на указанные обстоятельства и указав, что стоимость нового чемодана составляет 62 900 рублей, истец обратился адрес ответчика с претензией.



По итогам рассмотрения претензии в возмещение ущерба АО «АК Смартавиа» выплатила истцу 3 000 рублей.

Истец не согласился с таким решением и просил суд взыскать с ответчика в возмещение ущерба недоплаченную сумму 59 900 рублей, расходы по оплате государственной пошлины 1 997 рублей.

Суд апелляционной инстанции не согласился с выводами суда первой инстанции, полагая, что судом не было принято во внимание, что рассматривая дело, он должен установить закон, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и правоотношения сторон, определить, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, вынести данные обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.

В данном случае подлежала разграничению ответственность перевозчика в связи с повреждением багажа пассажира и ответственность, которая возникла в связи с неисполнением АК «Смартавиа» обязательств по оформлению полиса страхования багажа.

Апелляционным определением Мурманского областного суда решение суда первой инстанции отменено.