Мурманчанин пытался оспорить отцовство

21 марта 2022 в 12:29, Мурманск
Ленинским районным судом города Мурманска рассмотрено гражданское дело по иску мурманчанина к бывшей супруге об исключении сведений об отце из актовой записи о рождении ребенка.

В обоснование заявленных требований истец указал, что встречался с девушкой в период с июля по октябрь 2013 года. В июне 2014 года ответчик сообщила истцу, что ждет от него ребенка.

В июне 2014 истец родила сына и уверяла, что это их совместный ребенок. В сентябре 2015 года стороны заключили брак, в период которого истец обратился в отдел ЗАГС администрации г. Мурманска с заявлением об установлении отцовства в отношении мальчика.

В декабре 2018 года решением мирового судьи брак между сторонами расторгнут. На момент подачи искового заявления у истца возникли сомнения в том, что он является отцом мальчика. С учетом изложенного, просит исключить из актовой записи о рождении ребенка, сведения об отцовстве.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования, пояснил, что истец установил отцовство в отношении несовершеннолетнего, думая, что это его ребенок, в связи с тем, что ответчик смогла его убедить в этом. А истец в свою очередь виду отсутствия специального медицинского образования не знал о сроках беременности у женщин.

Наш телеграм канал
Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале


Ответчик в судебном заседании исковые требования не признала, пояснила, что познакомилась с истцом через социальные сети, находясь в роддоме, за два дня до родов.

Когда сыну был месяц, через социальные сети предложила истцу продолжить общение. Впервые они увиделись спустя два с половиной месяца после знакомства в интернете. Истец пришел в гости, познакомился с ее сыном, они стали жить вместе, решили оформить ипотеку. По вопросу ребенка все обговорили, истец решил признать отцовство.

В судебном заседании представитель ответчика с иском не согласился, полагал, что стороной истца не представлено доказательств того, что он был введен в заблуждение, стороны впервые встретились после рождения ребенка, заблуждений по вопросу отцовства истца быть не могло.

Заслушав представителя истца, ответчика и его представителя, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд решил в удовлетворении исковых требований жителя города Мурманска к своей бывшей супруге об исключении сведений об отце из актовой записи о рождении ребенка – отказать.
Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter