Сажать в тюрьму нужно вне зависимости от постов, званий и партийной принадлежности! - так резко выразился о беспределе, творящемся в сфере ЖКХ, президент России Дмитрий Медведев. - В этой сфере находятся миллиарды рублей, принадлежащих нашим гражданам. Все правоохранительные органы должны включиться в постоянную работу в этой сфере. Каждый рубль должен быть учтен. «Воровайки», которые существуют в коммунальной сфере, надо закрывать. Контролировать надо всех!
Несколькими днями позже и премьер-министр Владимир Путин заявил:
- В отрасли ЖКХ должны работать профессиональные и ответственные компании, а не сомнительные конторы и дельцы, озабоченные лишь сбором денег с граждан и «освоением» бюджетов.
Первые лица, разумеется, говорили о положении в российской «коммуналке» в целом. Но тысячи мурманчан могли бы воскликнуть: «Да это же про нас! Про наши беды и мытарства!». Объединяет этих людей, живущих порой в разных концах города, то, что все они являются членами ТСЖ, созданных Светланой Макаровой.
Коммунальная дива
Светлану Макарову знают многие. Но знают вовсе не в качестве действующего депутата от Ленинского округа и видного деятеля партии «Справедливая Россия». Имя Макаровой уже давно окружено шлейфом коммунальных скандалов. Ее имя фигурирует в множестве судебных дел. Но каждый раз она умудряется выскальзывать из сложных ситуаций как угорь.
Началось все в 2009 году, когда Светлана Макарова возглавила муниципальное предприятие «Центр информации населения» (ЦИН). На это предприятие тогдашний глава Мурманска Сергей Субботин возлагал особые надежды. Даже выдал Светлане Владимировне именную доверенность на представление интересов администрации города при создании ТСЖ или выборе формы управления домом.
Он уверял мурманчан, что именно ЦИН во главе с таким профессиональным юристом от ЖКХ, как Макарова, поможет горожанам выжить в бурном жилищно-коммунальном море. Дескать, макаровские «бойцы» помогут и ТСЖ создать, и проверят, законно ли создано уже существующее ТСЖ. И поначалу они действительно проверяли протоколы собраний жильцов, давали оценку их подлинности, сами проводили собрания собственников. В общем, являли собой воплощение надежности и справедливости.
На деле же ситуация была прямо противоположная. Пользуясь доверенностью на представление интересов городской администрации, Макарова создала, по разным данным, от 100 до 200 товариществ собственников жилья в Мурманске. Причем во всех ТСЖ учредителем (то есть хозяином) значится вовсе не муниципалитет и не члены ТСЖ, а… сама депутат Светлана Макарова!
Представьте: вы выдаете человеку доверенность, например, на защиту ваших интересов в споре за квартиру. А потом вдруг выясняете, что владельцем квартиры являетесь не вы, а обладатель доверенности.
Отдам ТСЖ в родные руки
На первых порах Макарова была председателем в большинстве созданных ею ТСЖ. Но затем бразды правления постепенно стала передавать в надежные руки.
Председателями сразу нескольких ТСЖ стали ее гражданский муж Константин Сомов, мать Светланы Макаровой, ее близкая подруга. Но бывало, что председателем того или иного ТСЖ значился вчерашний дворник, а то и вовсе человек, который даже и не подозревал, что руководит каким-то товариществом собственников жилья. Надо полагать, фамилии председателей всех макаровских ТСЖ (включая многочисленных родственников и фиктивных руководителей) значились в зарплатных ведомостях. В чей карман стекались эти деньги, объяснять не нужно.
Впрочем, в странном положении, которое в народе называют «Без меня меня женили», оказались не только подставные председатели. Многие жильцы тоже не знали, что стали членами ТСЖ. Товарищества собственников жилья штамповались Макаровой почти поточным методом. Бывало, что в один и тот же день в одно и то же время (судя по протоколам собраний) в разных частях Мурманска происходили загадочные события.
Находясь в служебном кабинете, Макарова создавала одновременно по несколько своих ТСЖ, а в это же время в другом районе города Макарова председательствовала на заседании членов правления ТСЖ.
Почему Джо неуловимый?
Как такое могло случиться? Почему госпожа Макарова ни разу не попалась? Почему к ней до поры до времени не предъявлялось никаких претензий? Ответ прост, как анекдот про неуловимого Джо, который никому не нужен.
Никто Макарову не ловил. Да и кому было ловить? Мэр Субботин ей покровительствовал. Что же касается мурманчан, записанных в макаровские ТСЖ, то многих это просто-напросто не интересовало. Работа, семья, повседневные заботы и проблемы - все это для многих из нас важнее, чем вопросы управления своим домом. Этим и пользуются коммунальные пройдохи. Но бывают и исключения.
Жильцы некоторых организованных Макаровой ТСЖ разобрались в ситуации и начали подавать в суд иски о признании этих ТСЖ незаконными. Сначала выиграли суд жильцы многоэтажного дома на улице Беринга, затем суд встал на сторону жильцов пяти домов на улице Шабалина.
Каждый судебный процесс занимал немало времени. Например, судебный процесс между жильцами домов с улицы Шабалина и ТСЖ Макаровой длился два года. Тем не менее люди прошли весь этот долгий путь, потратили немало времени и нервов, но победили.
Ведь у них были очень веские причины в течение двух лет добиваться отмены липовых решений о создании в их домах ТСЖ под руководством Светланы Макаровой. И главная причина - неизвестно куда исчезающие коммунальные деньги, которые жильцы ежемесячно платят.
У Макаровой тоже были веские причины не выпускать жильцов из своих цепких рук. Полагаю, что основная причина - коммунальные деньги.
Все свои да наши
Дело в том, что сама Светлана Макарова, ее родственники и знакомые возглавляют не только десятки мурманских ТСЖ (надо полагать, за немалую зарплату).
Те же самые люди являются еще и учредителями различных коммерческих фирм, которым с завидной регулярностью перечисляются немалые деньги со счетов макаровских ТСЖ. Например, в неком ООО «Центр сопровождения бизнеса» (генеральный директор - Светлана Макарова), согласно сведениям из Единого государственного реестра юридических лиц, учредителем значится Константин Сомов - гражданский муж Макаровой. Он же является учредителем еще одной коммерческой фирмы - «Жилспецстрой плюс».
Эта фирма по договору подряда обслуживают макаровские ТСЖ. А «Центр сопровождения бизнеса» предоставляет для ТСЖ некие бухгалтерские и юридические услуги. Получает за это немалые деньги (о суммах - чуть позже). Уточним, что платежи осуществляются из денег, которые жильцы исправно платят за коммунальные услуги.
Знают ли жители этих ТСЖ, что ежемесячно оплачивают юридические и бухгалтерские услуги? Знают ли они, что в их коммунальных квитанциях прочно прописалось сопровождение семейно-коммунального бизнеса?
Всё в семью!
Судя по финансовым отчетам товариществ собственников жилья, учрежденных Светланой Макаровой, при дележке коммунальных платежей интересы «семейных» фирм ставятся на первое место.
То есть из собранных с жильцов денег «родным» фирмам деньги перечисляются в полном объеме, а вот ресурсоснабжающим организациям (тепловикам, газовикам, энергетикам и т. д.) - по остаточному принципу. Вот реальный пример из жизни только одного ТСЖ, состоящего из семи девятиэтажных домов.
В годовом финансовом отчете этого ТСЖ сказано, что с 1 августа 2010 года по 31 июля 2011-го за отопление и подогрев воды население заплатило 10,7 миллиона рублей. При этом ресурсоснабжающей организации ТСЖ перечислило 8,3 миллиона рублей. Куда подевались 2 миллиона 400 тысяч рублей? Ушли на сопровождение семейно-комму-нального бизнеса? Но точно известно, что это ТСЖ (всего 7 домов) на начало нынешнего отопительного сезона было должно тепловикам свыше 5 миллионов рублей.
Вот так и складываются долги ТСЖ перед тепловиками и энергетиками. А жильцы потом недоуменно разводят руками, показывают квитанции: «Мы же исправно платим по счетам».
Зато на счета «семейных» фирм деньги переводятся вовремя и в полном объеме. И деньги немалые. Например, только одно макаровское ТСЖ заплатило 224 тысячи рублей «Центру сопровождения бизнеса» (напомним, учредил его гражданский муж Макаровой). За какие услуги? Непонятно.
А таких ТСЖ, как мы уже рассказывали, у госпожи Макаровой от 100 до 200 штук. А есть еще подрядные фирмы, и еще зарплаты председателя ТСЖ, и еще кое-что по мелочи… В общем, неплохой доход для центра сопровождения семейного бизнеса! Плохо то, что доход этот, как нам представляется, складывается из нечестно нажитых денег.
Поэтому редакция газеты «Новый Весть-Курьер» просит считать эту публикацию официальным обращением в Управление МВД России по Мурманской области и Прокуратуру Мурманской области. Мы готовы предоставить правоохранительным органам все имеющиеся у редакции документы по этому делу
Мурманск
Войти