03.10.15 - пошел на обгон

admin admin 9 лет назад, Мончегорск
Пожаловаться
осторожно маты

https://youtu.be/uHc3QclF31w
просмотры39816
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар Quest
Ещё
4elsea_78
если бы 15-ка смотрела в зеркала,то этого бы не произошло

А почему Вы решили, что 15 не смотрел в зеркало? Выше я описал возможный сценарий, когда 15 посмотрел в зеркало, там никого не было, он включил поворотник, отвел взгляд от зеркала на дорогу, чтобы повернуть, начал поворот и тут БАХ! Прилетел регик.


Просто из Ваших слов не очень понятно до каких пор 15 должен был смотреть в зеркало.
Ведь никто же не сворачивает с трассы, глядя в зеркало заднего вида, а не в ту сторону, куда сворачивает. ;)

На видео, как мне кажется, видно, что когда в кадре появляется 15, поворотник у него уже мигает. Т.е. он сообщил другим участникам движения о намерении совершить поворот РАНЬШЕ, чем регик начал обгон. Если мои предположения верны, то по ПДД прав 15.


тут то вы загнули Very Happy где такой вопрос вы увидели?

Я сам его поставил в первом комменте в этой теме. Косвенно. Не? ;)

[/quote]

Добавлено спустя 3 минуты 37 секунд:

Hondavod
Даже если они вместе включили поворотники, на момент поворота 15-ки на регике уже пошел на обгон

А если 15 включил поворотник раньше, что тогда?

если-бы поворачивающий посмотрел в зеркала дтп, как писалось выше не произошло

Так он, я думаю, и смотрел. Но за те 2 секунды, пока он перевел взгляд от зеркала на дорогу для поворота, регик и выскочил на встречку.
Аватар 4elsea__78
Ещё
Quest
так я вроде тоже выше написал

хотя тут стечение обстоятельств.15-ка начала поворот когда обгоняемый начал обгонять рено-практически в одно и тоже время.один не увидел поворотник-другой не увидел обгоняеющего Very Happy
Аватар Quest
Ещё
4elsea__78

хотя тут стечение обстоятельств.15-ка начала поворот когда обгоняемый начал обгонять рено-практически в одно и тоже время.один не увидел поворотник-другой не увидел обгоняеющего Very Happy

Как же тогда определить "виноватого"?
Аватар 4elsea__78
Ещё
Quest
Как же тогда определить "виноватого"?
ну это уж ГИБДД решит-я не инспектор,всех нюансов их работы не знаю :(но согласно практики Hondavod-виновный будет водитель 15-ки. Тут всё решат эти секунды

вот поставьте себя на место регистратора-вы пошли на обгон,да!,может вы и не увидели поворотник.вы больше в перед будите смотреть,что бы встречка не появилась,а тут бац-и одна из машин поворачивает-вы же его спросите-смотрит он в зеркала или нет?Согласно видео регик уже был на встречке,он уже шел на обгон,а 15-ка только через 1 секунду начала поворачивать.-смешно конечно.что это одна секунда-но все же-должен был убедиться!

ладно будем ждать инфы от участников-кого виновным сделают!
Аватар EA1974
Ещё
Да какие тут адвокаты.Едет водитель "пятнашки",ни кого не трогает.Перед отвороткой налево оттормаживается,включает поворотник,убеждается,что встречка свобона.Смотрит в зеркала ,естественно он
не видит регика из-за другой попутной машины.Начинает поворот.Он чего по вашему ясновидящий что-ли или
ему из машины вылазить за горизонт посмотреть нет ли джигита который на обгон пойдёт.

Регик же помчал напролом.Наверняка в своём "колхозе" лет ...тцать отездил.Должен был читать ситуацию ,
наверняка знал об этом повороте.Вам чего по авторадио каждый день говорят.Скорость и дистанция.
Аватар Hondavod
Ещё
Quest
Я же вам писала без разницы заранее 15 включила или нет. при перестроении не убедился в маневре. Когда я стояла с включенным поворотником и смотрела нет ли у меня помех, мой обгоняльщик даже не включил поворотник при обгоне. А у мения они били включены раньше. И я оказалась ВИНОВНА. У 15 ситуация такая-же точь в точь как и у меня.

Добавлено спустя 10 минут 26 секунд:

EA1974
Да такие адвокаты. Они мне не помогли в суде. Я тоже не должна была догадываться, что тот кто решит меня обгонять когда я стою с включенным поворотником, даже не соизволил включить поворотники. Теперь несколько секунд убеждаюсь при повороте на лево, никто там не собирается идти на обгон. Печальный опыт, но всетаки опыт.
Аватар EA1974
Ещё
Регик даже озвучил про себя и свою мать ,что он сделал.


Hondavod Я не знаю ,Вашу ситуацию,но в этой регик виноват 100%
Аватар Hondavod
Ещё
EA1974
Я же написала такая же. И решение судов писала. Вы внимательно читаете то что я пишу? И вообще у регика походу уже есть решение в его пользу иначе он бы не выложил это видео.
Аватар Danilka
Ещё
EA1974

Да что вы заладили регик виноват, регик виноват. Обоснуйте свои доводы ссылаясь на нормы ПДД. С точки зрения этикета и безопасности движения конечно виноват т. к. приступил к выполнению опасного маневра связанного с непросматриваемостью обгона. Но это все слова, в моей практике тоже был аналогичный случай такого же обгона, прям точь в точь как на видео и обгоняющий оказался прав. Так что "мотайте на ус" и не попадайте в неприятные дорожные ситуации. Смотрите в зеркала там часто пролетают "ракеты" или безбашенные байкеры. А вообще было бы неплохо запретить одновременный обгон нескольких транспортных средств и вернуть его прежнее определение (с советских времен), когда обгононять разрешалось одно т/с.
Аватар Hondavod
Ещё
[Danilka
Да что тут им объяснять, они не поймут пока сами не вляпаются. А потом будут изучать правила. А внятный ответ никто дать не может почему виноват обгоняющий.
Аватар Hondavod
Ещё
PhyXieR
Вы на что тут ссылаетесь? Я это читала еще 2 года назад. Там же четко написано неизвестно было что раньше " курица или яйцо" . Там говорится об обоюдке, сейчас обоюдку работники Гибдд не ставят вообще. Ссылаюсь я на практику еще раз говорю из СВОЕГО ЛИЧНОГО ОПЫТА и все решения судов.Если Вы внимательно читали все сообщения, я уже все описала.
Аватар PhyXieR
Ещё
Hondavod
в том и дело, вы ссылаетесь только на личный опыт. А как говорит нам опыт других областей и городов все далеко неоднозначно. И если бы вы почитали статью полностью, то поняли бы, что протокол инспекторов - это не заключение, а всего лишь довод для судей для вынесения определенного приговора. И далеко не всегда такого, как написано в протоколе.


Некоторые комментарии скрыты Показать все