В прокуратуру Ковдорского района обратился пенсионер, с жалобой на действия Управления Пенсионного фонда РФ.
Как установлено в ходе проверки, пенсионер выезжал на отдых в Турцию. После возвращения в г. Ковдор мужчина обратился в ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковдорском районе с заявлением о компенсации расходов а оплату проезда к месту отдыха и обратно.
Однако в оплате стоимости проезда пенсионеру было отказано в связи с тем, что его отдых находился за пределами Российской Федерации.
В соответствии с преамбулой Закона РФ «О государственных гарантиях и компенсациях для лиц, работающих и проживающих в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностям» он устанавливает государственные гарантии и компенсации по возмещению дополнительных материальных и физиологических затрат гражданам в связи с работой и проживанием в экстремальных природно-климатических условиях Севера.
В соответствии с действующим законодательством, выплата указанной компенсации должна производиться вне зависимости от места нахождения пенсионера в отпуске в пределах денежных сумм, затраченных на проезд по территории РФ.
Прокурор Ковдорского района посчитал отказ не законным и обратился в интересах престарелого гражданина в суд с исковым заявлением о взыскании с ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Ковдорском районе стоимости проезда к месту отдыха и обратно.
Стоимость подлежащих возмещению расходов, затраченных на авиаперелет была рассчитана в соответствии со значениями ортодромических расстояний от международных аэропортов РФ до зарубежных аэропортов.
Решением мирового судьи судебного участка г. Полярные Зори исковое заявление было удовлетворено частично. Во взыскании стоимости проезда в автобусе по маршруту г. Кандалакша - г. Ковдор и стоимости услуг ОАО «Аэроэкспресс» для передвижения от станции Белорусский вокзал до станции Шереметьево и от станции Шереметьево до станции Белорусский вокзал было отказано.
На указанное решение суда прокурор района принес апелляционное представление.
Апелляционным определением Ковдорского районного суда представление прокурора удовлетворено, решение мирового судьи судебного участка г. Полярные Зори, в части отказа в указанных исковых требованиях, изменено.