Вечером 15 апреля в конференц-зале администрации района яблоку негде было упасть. На общегородское собрание, посвященное реорганизации одной из школ, пришли как родители, так и представители школьных коллективов и отдела образования.
Напомним, что глава района Олег Могуренко принял решение о реорганизации школы № 1 в форме присоединения к ней школы № 11. Резолюция эта вызвала самые противоречивые отклики. То, что закрыть одну из школ города необходимо, признавали все. Сложнее было определиться, здание какой из них останется «не у дел». Изучив результаты технического обследования учебных заведений, анкетирования родителей, отдел образования предложил два варианта.
Первый: поместить реорганизованное учреждение в здания школы № 1 и Ресурсного центра. При таком варианте ученики школы № 11 переводятся в здание РЦ, где расположатся 4 класса начальной школы, 5 классов основной школы, около 10 классов школы третьей ступени и 4 класса очно-заочного обучения. В здании школы № 1 будут обучаться по два класса в параллели первых-девятых классов. Один из существенных «минусов» этого варианта – сложности с реконструкцией здания школы № 1. А без этого невозможно создать условия, соответствующие современным требованиям. Необходимо перенести раздевалки и мастерские из цокольного этажа на первый этаж здания; оборудовать душевые комнаты и туалеты при спортзале школы, расширить сам спортзал. Кроме того, новые государственные образовательные стандарты предполагают наличие игрового пространства для младших школьников, а в старом здании увеличить рекреации просто невозможно.
Второй вариант: разместить учеников 1-ой и 11-ой школ в зданиях школы № 11 и Ресурсного центра. В 11-ой школе останутся 9-е классы, классы третьей ступени и очно-заочной формы обучения. В РЦ перейдут начальные и средние классы. Этот вариант имеет больше положительных сторон, среди «минусов» - большой объём работ, связанных с перемещением классов, а также проведение ряда мероприятий по безопасности детей на пути следования к месту обучения. Это и внесение изменений в существующую дислокацию дорожных знаков, и работы по освещению этого микрорайона города.
Приводя свои аргументы против закрытия школы № 1, родители говорили о рекомендательном характере некоторых требований новых СанПиНов. Что, по их мнению, не означает необходимости кардинальных изменений. Свою позицию родителя и горожанина высказал Георгий Мелик-Гайказов: «Приняв решение не в пользу первой школы, мы можем навсегда потерять это здание, которое находится в самом центре города».
По мнению заместителя директора школы № 1 Ольги Кузнецовой, принятие второго варианта станет для РЦ шагом назад в развитии материально-технической базы, а значит, «профильную школу придется создавать с нуля». А директора школы № 1 Наталью Горсткину волнует, на чьи плечи ляжет переезд (если подобное решение будет принято), проведение которого совпадает с экзаменационной порой и периодом летних отпусков преподавателей.
Подводя итог встречи, глава района пообещал учесть все предложения и мнения. Окончательное решение о реорганизации будет принято до 1 мая.