Жителю Колы возместят ущерб за поврежденный автомобиль в результате падения льда с крыши

Кольским районным судом Мурманской области рассмотрено гражданское дело по исковому заявлению о возмещении материального ущерба, причиненного падением снежной глыбы с крыши дома.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является собственником автомобиля, который был припаркован возле жилого дома в городе Кола, в то время, как с третьего этажа данного дома, неожиданно, на автомобиль упала снежная глыба, повредив лобовое стекло и капот. Никаких табличек и ограждений, информирующих о возможности схода снега с крыши во дворе дома не имелось.

По факту причинения имущественного ущерба сотрудниками ОМВД по Кольскому району Мурманской области была проведена проверка, по результатам которой вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.

Факт причинения ущерба также был зафиксирован камерами видеонаблюдения, установленными на доме. В соответствии с договором по управлению указанным многоквартирным домом управляющей компанией является ООО «ЖЭУ», именно данная компания, по мнению истца, является ответственной за причиненный ему имущественный вред.

Согласно Экспертному заключению, стоимость восстановительного ремонта транспортного средства составляет 518200 руб.

Стоимость экспертизы равна 14900 руб. Эти суммы, а также стоимость юридических услуг – 20000 руб., расходы по отправке телеграммы – 372 руб. 90 коп., по оплате госпошлины – 8382 руб. истец просил взыскать с ответчика.

В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, настаивала на удовлетворении иска в полном объеме.

Представитель ответчика возражал против удовлетворения иска указывая, что истец нарушил правила парковки возле дома, согласно которым запрещена парковка вблизи 10 метров от дома, пояснил, что информирующие таблички были расположены на доме только со стороны подъездов, с торцевой части они отсутствовали.

Кроме того, полагал, что фактический размер ущерба должен быть оценен в сумме, не превышающей 112000 рублей, исходя из стоимости лобового стекла и капота. В случае удовлетворения заявленных требований ходатайствовал о снижении заявленной суммы судебных расходов.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, материалы КУСП, видеофайл, суд пришел к выводу о частичном удовлетворении искового заявления, снизив сумму стоимости юридических услуг до 15000 руб., все остальные заявленные истцом суммы по судебному решению взысканы с ответчика в полном объеме.