BlackSerge
Вы знаете, у меня нету ни малейшего желания дискутировать на темы чего есть и чего нет в России, особенно в ее здравоохренении. Скорее всего (а наверное так оно и есть) цель большинства подобных обществ (особенно их юридических отделов) не защита, а финансовая сторона т.к. в суде большинство исков у грамотного юриста будет удовлетворено.
"Karlusan"
Из описанного выше - нет вопроса про желание-нежелание.
Есть факт. Из которого следует ряд объективных закономерностей.
Я выше уже писал - никакого "большинства сообществ" нет.
Их вообще - единицы, да и те продолжают последовательно уничтожать.
"Грамотность" юриста - отдельный разговор.
Если юрист занимается частной практикой... будет он достаточно грамотен, чтобы бороться
за человека - или он будет достаточно грамотен, чтобы
не ставить под угрозу саму возможность заниматься практикой посредством споров с властью (могут через областную коллегию надавить - из-под которой он и работает).
А что вы в данном случае можете конкретно порекомендовать данному человеку в его ситуации, кроме посылов читать акты ВОЗ и поднимать там "..вопрос про "не в коня корм"...", и прочей демагогии аля создание "союза "Меча и Орала" с "Заграница нам поможет"?
"Karlusan"
Заграница нам (пациентам) уже помогает.
Все законодательство, защищающее наши права - вторично по отношению к первичным принципам и нормам международного законодательства. И в отношении медицины, и в отношении труда, и в иных правоотношениях.
Это факт. Не вижу оснований называть его демагогией.
Обычно - нет необходимости поднимать вопрос "там" напрямую.
Есть процедура защиты в пределах юрисдикции РФ (статья 13 Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод). Исчерпав все ресурсы правовой защиты в предалх РФ, человек имеет право обратиться за ее пределы.
Поэтому письменная ссылка на волшебную норму Европейской Конвенции - в 50% случаев - меняет отношение адресата такого обращения. Если у него нормально функционирует мозг - он поймет, каков будет дальнейший путь подобной "бумаги". И кто в итоге окажется "крайним".
Хорошо если у людей хватрит сил и желания дойти до прокурора или ближайшей конторы по защите прав потребителей (хотя бы из линка выше или еще какой).
"Karlusan"
В городе, где работает только одно медицинское учереждение широкого профиля, прокурор - тоже пациент.
Соответственно, заходя в мед.учереждение, он понимает, что... (есть такой волшебный принцип)... "нам туда еще заходить".
P.P.S. На сим свое участие в дискуссии по данному вопросу ("где на Руси хорошо надо заграницей") и прочих теоретических размышлениях прекращаю. "Karlusan"
Есть такое понятие - аффилированность.
Без обид - оно общепринято.
Некоторые комментарии скрыты Показать все