Здравоохранение - одни слезы, ужас и гнев

Мдя, ситуация печальная :( Однако, могу сказать следующее. Однажды мне поставили диагноз, который меня напугал. Причем диагноз был поставлен практически без анализов, что меня и смутило. Ненавязчиво ПОТРЕБОВАЛ от врача записать диагноз в медкарту. После этого предупредил его о личной ответственности за поставленный диагноз. Врач заржал. Объяснил ему последовательность своих действий: обращение в другое медучреждение - другой диагноз - проверка (опять же, в третьем уже медучреждении) - исковое заявление в суд о взыскании понесенных расходов (причем не к ТФОМС, а к медучреждению)+лично к врачу о компенсации морального вреда (а параллельно с этими действиями еще и пара заявлений в прокуратуру (обоснованных), да заодно еще и о том, что врач деньги вымогал (необоснованно, зато недоказуема и эта необоснованность, но вот прицел ОБЭПа пристальный) - головная боль обеспечена). Заодно объяснил врачу его материальную ответственность перед работодателем, рассказал про регрессные иски. В общем, кончилось тем, что я абсолютно бесплатно, по направлению врача, сдал практически ВСЕ возможные анализы, прошел диагностику, потом консилиум врачей (правда местных, не областных) делал выводы (кстати, может и сарафанное радио, но везде обращались очень уважительно). Первоначальный диагноз не подтвердился, заболевания, как такового не обнаружилось, профилактические процедуры, рекомендованные врачами, заняли одну неделю, дали положительный результат. Прошло три года - здоров :D

ПыСЫ: Ведь могут же, если захотят

Рецепт рекомендую всем!!! Плизззз, при использовании - отзывы по результатам в личку. Кстати, есть кое-какой опыт по судебным тяжбам с медучреждениями. Набираю практику :D

Добавлено спустя 49 секунд:

ЗЫ: Не флуд, просто тема соответствующая

Рецепт рекомендую всем!!! Плизззз, при использовании - отзывы по результатам в личку. Кстати, есть кое-какой опыт по судебным тяжбам с медучреждениями. Набираю практику :D

"R_e_y"

Как правило, один раз стоит объяснить вежливо, по-хорошему, и в устной форме, кто прав, а кто нет, с обоснованием.
Если не находите общего языка, основанного на Законе и соблюдении Ваших прав - можно объяснить, что будете вынуждены защищать свои права.
(Работает примерно в 50% случаев)

Если оппоненту это не помогает - общение вынужденно приобретает письменную форму.

R_e_y, не всегда судебный способ обжалования оказывается более действенным - иногда выбор административного пути более эффективен.
(Право выбора способа обжалования принадлежит самому человеку, а не его оппонентам).

Мотив возникает следующий - если сначала происходит обращение в административном порядке в вышестоящий орган - далее, при любом "общении" ходить и оправдываться за действия нижестоящего придется ему. После пары поездок из Мурманска в Кандалакшу, желания повторения ситуации в будушем, у вышестоящего органа (долж.лица) - скорее всего, не возникнет.

Если оппонент не прав - не факт, что он "боится" "судов" - а вот "подставить" (причем, по делу) из-за своей глупости и самоуверенности вышестоящих руководителей...

ЗЫ: не нужно считать при этом, что учить кого бы то ни было - обязанность частного лица. Пациент имеет полное право быть "Ваней-дураком", вышедшим из леса в шапке-ушанке. А совершает действия в области медицины субъект права (в данном случае -врач). В конце-концов, он для этого 6 лет учился в ВУЗе, год в ординатуре, и имеет лицензию на осуществление данного вида деятельности.

ЗЗЫ: вопрос лицензирования (Закон о лицензировании отдельных видов деятельности с подзаконным актом) - может создать еще более серьезную мотивацию. Ведь осуществлять ту или иную медицинскую деятельность в РФ может только тот, кто имеет лицензию (отделение мед.учреждения по направлениям специализации, по сути = глав.врач) и соблюдает ее условия.

Добавлено спустя 12 минут 3 секунды:

2. Бытовая хитрость: "Доктор, дайте пожалуйста карту, я сейчас еще к другому специалисту пойду :D " Ну, или дождаться, пока карта в регистратуре не окажется.

"R_e_y"

Обычно используется поход ко врачу, которого в данном отделении нет...

У "них" тоже есть методики - в Мончегорске просто заводят две мед.карты.
Одну - пациенту на руки, вторая - для проверяющих органов. Еще в СССР это было. Когда пациент случайно получал на руки вторую мед.карту и читал ее - просто "волосы дыбом"...

Такая вот "двойная бухгалтерия" в медицине.

Я мог бы скинуть фотографию обложек двух моих мед.карт, лежащих рядом (абсолютно идентично заполненных) - но там слишком много персоналки...

ЗЫ: общение с военкоматом оставляет очень хорошую привычку - ксерить все значимые документы, которые проходят через Ваши руки. ;)
Рекомендую.