в цехах ОАО освящают иконы

Живой, у нее вообще замечательная книга "Магия мозга и лабиринты жизни". Очень интересная и в плане научных результатов исследования мозга и его возможностей, и в плане жизненного опыта великого ученого, пережившего блокаду, ставшего первым в мире исследователем мозга и мозговых процессов, создавшего первый в мире Институт мозга.

Добавлено спустя 12 минут 28 секунд:

GreyB

Еще для информации

Эйнштейн:

Мне кажется, что даже самый мудрый из людей выглядит именно так перед Богом. Мы видим, что вселенная устроена удивительным образом и подчиняется определенным законам, но эти законы мы едва понимаем. Наш ограниченный разум не способен постичь загадочную силу, что движет созвездиями". (Цит. по: Denis Brian, Einstein: A Life, New York, John Wiley and Sons, 1996, 186.

"Есть и фанатичные атеисты, чья нетерпимость сродни нетерпимости религиозных фанатиков, - и происходит она из того же источника. Они похожи на рабов, по-прежнему чувствующих гнёт цепей, сброшенных после тяжелой борьбы. Они бунтуют против "опиума для народа" - для них невыносима музыка сфер. Чудо природы не становится меньше оттого, что его можно измерить человеческой моралью и человеческими целями". (Цит. по: Max Jammer, Einstein and Religion: Physics and Theology, Princeton University Press, 2002, 97).

а это уже другой ученый, может, знаете его

В знаменитом докладе "Религия и естествознание" (май 1937) Планк писал: "И религия, и естествознание нуждаются в вере в Бога, при этом для религии Бог стоит в начале всякого размышления, а для естествознания - в конце. Для одних Он означает фундамент, а для других - вершину построения любых мировоззренческих принципов". (Планк М. Религия и естествознание // Вопросы философии. - N8 - 1990. - С. 35).

А это - Шредингер, нобелевский лауреат, физик

Наука есть игра, но игра не шуточная, игра в хорошо заточенные ножики…
Если, к примеру, аккуратно разрезать какую-нибудь картинку на тысячу кусочков и перемешать, а потом попытаться сложить ее снова - это все равно что решить головоломку.
В науке головоломку тебе задает не кто иной, как Господь. Он придумал и саму игру, и ее правила, которые к тому же ты можешь и не знать полностью. Тебе предоставляется угадать или определить на свой страх недостающую половину правил.
…Результат зависит от того, насколько количество истинных правил игры, навечно установленных Господом, больше числа ложных, порожденных вследствие твоей неспособности познать истину; и если данное соотношение превысит некий предел, головоломка будет решена. Похоже, в этом и состоит весь азарт игры

продолжать можно очень долго.

GreyB

И сильно молитвы помогают при администрировании сетей?

я уже писал вам и всем - о том что рассуждать о "потребительских качествах веры" нонсенс. это вам не посудомоеячная машина и не техник чинящий телевизор. вы рассуждаете о вере - не понимая ни сути ни глубины - видите только надводную - меньшую часть вопроса - Бог не джин, не инструмент, не утилитка...

хотя... может и помогают... помогают не сойти с ума например - когда сервак падает и вопрос... встанет ли... Слава Богу до селе вставал...

Как только попики начнут чинить стиральные/посудомоечные и прочие машины - я признаю что был не прав.

нет уж. Спаси и Сохрани - если это не будет их проф. я как раз восставал резко и конкретно например против того что бы служителя решали вопросы здоровья только на основании своих библейских представлений о том что можно а что нельзя причем очень натянуных по моему предстаывлений

Т.е. вот прям с понедельника по пятницу коллайдеры мастерят, а в субботу поголовно в храме толпятся? Давайте уж ссылки на интервью с такими великими учёными. А утверждать голословно можно что угодно.

даже лениво... на скидку Блез Паскаль. как вам подйдет? да их столько было и не мало количество есть - что лениво просто искать и вспоминать... нынешний метр квантовой физики то же пришел к вере в Бога хоть и своеборразной

вобщем комп я понию как нить сам. хотя и молитва никогда не мешает. при этом я понимаю что Бог не обязан бегать и выполнять все мои желания.

но вера - мне помогла когда то не сойти с ума окончательно от вопросов на которые техник чинящий телевизор ответить мне не мог - как то так получилочь что еще со школы (видмо перечитав слишком взрослых книг) я начал задаваться и терзать всех вопросами - для чего я здесь? зачем все? какой смысл? ведь если нет вечности - то все человечество кончит одинаково - в могиле съеденный червями и через лет сто двести (в зависимости от значимости свершенного) мало кто уже вспомнит даже, да и вспомнит - мне то что с того?

и до сей поры - помогает не свихнуться в этом больном и сумасшедшем мире. придает смысл.

Человек должен верить.
Не быть уверенным в доказательствах, собранных в трактатах ученых мужей, а именно верить.
Знание рационально, его стихия – материальный мир, подчиняющийся сложным, но объяснимым законам, овладеть которыми способен любой, проявивший некоторое усердие человек. Знание – выверенная последовательность действий и холодный расчет. А вера дарит надежду. В том числе – на несбыточное. Знание укажет твое место на круглой Земле, а вера позволит слиться со всей Вселенной. Знание отщелкивает время безразличными стрелками часов, а вера открывает путь к вечности. Знание опирается на неопровержимые факты, льется со страниц учебников и научных журналов. Вера же прячется в душе, и единственное доказательство ее силы – твоя крепость.
Перспектива и надежда, песчинка и Вселенная, секунда и вечность, факты и убежденность, разум и душа. Откажись от надежды – и тебя проглотят серые будни, превратят в шестеренку, в тупого голема, вся жизнь которого – работа и развлечения. Забудь о разуме – и потеряешь фундамент, мир потускнеет, сузившись до размера догм.
Человек обязан знать.
Человек не может не верить.
Человек раскалывает атом, строит километровые небоскребы, летит на Луну и… И вчитывается в строки, написанные за тысячи лет до его рождения, в строки, в которых таится ключ к его душе. Строки, в которых сосредоточена мудрость его Традиции.

Костры на алтарях. Вадим Юрьевич Панов.

книга не однозначная. но лучше не скажешь. разве что Александр Мень лучше говорил - то же кстати наукой занимался антрополог и все такое... одно другому никак не мешает. даже дполняет часто.