schs
Сразу после подачи в суд, этот участок дороги как обычно бывает окажется не чей. "Лысый аптекарь"
немного не так :) ГИБДД должно,
возможно, установить, в чьей собственности находится дорога, а если , как обычно и бывает :) собственник лишь собственник, но передаёт на основании договора, эксплуатацию и обслуживание дороги сторонней организации, которая и несёт бремя ответственности, а возможно установит, что бульники на дороге появились в виду нарушения правил перевозки грузов. В ситуации автора, дело может быть несколько иначе выглядеть, т.к. эксплуатант(или собственник дороги, если нет договора ни с кем на обслуживание дороги )"переведёт стрелки" на транспортную компанию, которая осуществляла перевозку груза с возможными нарушениями, в виду чего на проезжей части и появились бульники.... так что очень многое зависит от решения ГИБДД.
Добавлено спустя 7 минут 22 секунды:
Динамит , с кого возьмёт? :) "её" расходы"(т.е. оплата) будет включена в исковое заявление, а суд совсем не факт, что компенсирует в полном, заявленном объёме, я поэтому и поинтересовался, каким образом "контора" компенсирует свои расходы...
Лысый аптекарь , возможно...незнаю.... я сам лично всё осуществлял :) но одно могу сказать точно, бесплатно никто работать не будет :) , а если будет, то само это обстоятельство наводит на размышления :)
и да, "ничьей" дорога быть не может, у неё всегда есть собственник, вопрос иначе звучит, смогли/захотели ли установить это соответствующие органы или нет, что в итоге запросто может быть уже отдельным иском к этим органам :)
Некоторые комментарии скрыты Показать все