27.10.14 сбил собаку и не стал оказывать помощь

"Девушка-свидетель пошла ему навстречу." Т.е. девушка соврала ГИБДДшникам или просто не стала их вызывать? Что-то мне подсказывает, что девушка эта сама и виновата. Нарушил - получи свое, без всяких "ой мне же надо", "ой а как же я без прав", в следующий раз, будет головой думать, а не жопой.

"PhyXieR"

А водитель ничего и не нарушал. Говорите место ДТП покинул? А никакого ДТП с точки зрения российского законодательства и не было. Изучаем ПДД:
"Дорожно-транспортное происшествие" - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.
Ну и что мы имеем? Люди не погибли и не пострадали. Пострадала только машина таксиста, но это его личная машина, и он что хочет с ней может делать, если это не нарушает права других. Он с таким же успехом мог отломать или поцарапать бампер о какой-нибудь камень или бордюр, и потом спокойно покинуть "место ДТП". Пострадавшую собаку можно только лишь подтянуть под иной материальный ущерб. Но сама по себе собака не является субъектом, которому причинен материальный ущерб. У собаки должен быть хозяин, который и должен заявить что его имуществу (собаке) причинен ущерб. Но хозяина собаки как мы знаем нет. Вот объявится хозяин пострадавшей собаки со своими претензиями, тогда и обвиняйте таксиста в покидании места ДТП. А до этого момента извиняйте, презумпция невиновности.

[list]В соответствии с Правилами учета и анализа дорожно-транспортных происшествий на автомобильных дорогах Российской Федерации (утв. ФДС РФ 29.05.1998) Дорожно-транспортные происшествия подразделяются на следующие виды:
Столкновение — происшествие, при котором движущиеся транспортные средства столкнулись между собой или с подвижным составом железных дорог.
К этому виду относятся также столкновения с внезапно остановившимся транспортным средством (перед светофором, при заторе движения или из-за технической неисправности) и столкновения подвижного состава железных дорог с остановившимся (оставленным) на путях транспортным средством.
Опрокидывание — происшествие, при котором движущееся транспортное средство опрокинулось.
Наезд на стоящее транспортное средство — происшествие, при котором движущееся транспортное средств наехало на стоящее транспортное средство, а также прицеп или полуприцеп.
Наезд на препятствие — происшествие, при котором транспортное средство наехало или ударилось о неподвижный предмет (опора моста, столб, дерево, ограждение и т.д.).
Наезд на пешехода — происшествие, при котором транспортное средство наехало на человека или он сам натолкнулся на движущееся транспортное средство.
К этому виду относятся также происшествия, при которых пешеходы пострадали от перевозимого транспортным средством груза или предмета (доски, контейнеры, трос и т.п.).
Наезд на велосипедиста — происшествие, при котором транспортное средство наехало на велосипедиста или он сам натолкнулся на движущееся транспортное средство.
Наезд на гужевой транспорт — происшествие, при котором транспортное средство наехало на упряжных животных, а также на повозки, транспортируемые этими животными, либо упряжные животные, или повозки, транспортируемые этими животными, ударились о движущееся транспортное средство. К этому виду также относится наезд на животное.
Падение пассажира — происшествие, при котором произошло падение пассажира с движущегося транспортного средства или в салоне (кузове) движущегося транспортного средства в результате резкого изменения скорости или траектории движения и др., если оно не может быть отнесено к другому виду ДТП.
Падение пассажира из недвижущегося транспортного средства при посадке (высадке) на остановке не является происшествием.
Иной вид ДТП — происшествия, не относящиеся к указанным выше видам. Сюда относятся падение перевозимого груза или отброшенного колесом предмета на человека, животное или другое транспортное средство, наезд на лиц, не являющихся участниками дорожного движения, наезд на внезапно появившееся препятствие (упавший груз, отделившееся колесо и пр.) и др. [/list:u]

[quote="PhyXieR"]"Но сама по себе собака не является субъектом, которому причинен материальный ущерб. У собаки должен быть хозяин, который и должен заявить что его имуществу (собаке) причинен ущерб. Но хозяина собаки как мы знаем нет. Вот объявится хозяин пострадавшей собаки со своими претензиями, тогда и обвиняйте таксиста в покидании места ДТП. А до этого момента извиняйте, презумпция невиновности. Скорее всего этого пострадавшего субъекта (хозяина собаки) не существует, т.е. собака бездомная. И у таксиста были все основания считать собаку бездомной, поскольку у нее не было поводка. .

"methanoid"

Мораль сей басни такова, что собака - ЖИВОЕ СУЩЕСТВО, и на её месте в следующий раз можете оказаться именно ВЫ!!! ВЫ - же тоже живое существо?! То ли по стечению обстоятельств или что-то ещё, но идя именно сегодня с работы, ЭТОТ ИДИОТ (другие слова у меня только неприличные) с наглой самодовольной рожей вырулил передо мной так на повороте, что мне-то мало не показалось на скользкой-то, оччень скользкой дорожке!!! Именно с отломанным бампером и номер что-то там 744!!! О каком тут материальном ущербе его машине может идти речь?! если у него в голове ОПИЛКИ!!!Чучело огородное!

[quote="methanoid"][quote="PhyXieR"]"Но сама по себе собака не является субъектом, которому причинен материальный ущерб. У собаки должен быть хозяин, который и должен заявить что его имуществу (собаке) причинен ущерб. Но хозяина собаки как мы знаем нет. Вот объявится хозяин пострадавшей собаки со своими претензиями, тогда и обвиняйте таксиста в покидании места ДТП. А до этого момента извиняйте, презумпция невиновности. Скорее всего этого пострадавшего субъекта (хозяина собаки) не существует, т.е. собака бездомная. И у таксиста были все основания считать собаку бездомной, поскольку у нее не было поводка. .

"natascha"

Мораль сей басни такова, что собака - ЖИВОЕ СУЩЕСТВО, и на её месте в следующий раз можете оказаться именно ВЫ!!! ВЫ - же тоже живое существо?! То ли по стечению обстоятельств или что-то ещё, но идя именно сегодня с работы, ЭТОТ ИДИОТ (другие слова у меня только неприличные) с наглой самодовольной рожей вырулил передо мной так на повороте, что мне-то мало не показалось на скользкой-то, оччень скользкой дорожке!!! Именно с отломанным бампером и номер что-то там 744!!! О каком тут материальном ущербе его машине может идти речь?! если у него в голове ОПИЛКИ!!!Чучело огородное![/quote]
Такие еще взят ни в чем неповинных пассажиров

methanoid
Да при чем тут хозяин и поводок? Полька показала, что можно квалифицировать как ДТП. Что там по жизни - вопрос второй. Не стоит придираться и городить огород в чистом поле. Суть инцидента в ином - неоправданность превышения скоростного режима. В другой раз вместо собаки может быть ребёнок. Без родителей. Тоже посчитаем за пустячок?

"_Nordik_"

Вообще-то тема превышения скоростного режима никак в сообщениях не раскрыта. Или у вас есть другие данные? Ну там замеры тормозного пути и т.п. Почему-то автор темы ничего про это не написала, хотя происшествие было все-таки оформлено гайцами (см. фразу про составление протокола). И если было к чему придраться, то гайцы придрались бы и наказали водителя, и были ли бы правы. Но об этом ни слова, из чего делаю вывод что водитель ничего не нарушил.
Поскольку собака жива, то скорее всего никакого превышения и не было (иначе погибла бы моментально).
Что касается ребенка, то если дошкольник - должен быть с родителями, которые за его безопасность и отвечают. Если школьник, то ему уже должны были родители и школа объяснить, чем чревато выбегать на проезжую часть в неположенном месте. Неожиданное появление животного или человека на проезжей части может быть опасным независимо от скорости автомобиля. Да вы можете ехать ничего не нарушая 5 км в час при разрешенных 60км/ч и насмерть задавить выбежавшего на проезжую часть пешехода (на этом сайте есть видео такого происшествия с троллейбусом). И кто будет виноват, водитель ничего не нарушавший, или пешеход, переходящий дорогу в неположенном месте?

Вот полностью согласен. Олигофрены, удовлетворяющие свою потребность к самовыражению путем бессмысленных и ненужных скоростей в городе. И был бы ГОРОД! Так, пешком за пару часов везде успеть можно. Недоноски умственные. А потом люди в больницах, на кладбищах. А у них тоже планы были, что-то надо было успеть, кому-то помочь. Да что говорить, дебилам ничего в пустую башку не вложишь. Evil or Very Mad

Абсолютно согласен! На все 200%!
Здесь на общественном транспорте можно часа за 2-3 оба города вдоль и поперёк исколесить. Но у некоторых водятлов в головах не укладывается, как это можно, НЕ обогнать?! Да так же нельзя! Не по пацански! Надо пыжиться, тужиться, лезть на встречку, но обойти обязательно!
У некоторых вообще клиника в головах: опять же пыжатся, тужатся, ревут движками, обгоняют и ... буквально метрах в 150 впереди включают поворотник, тормозят и уходят с дороги, кто куда: на заправку, во двор и т.д. Уже трижды такое видел! Вот зачем так делать? Так хочется покрасоваться? В моем случае не прокатит, я в таком поведении вижу клоунаду, расфуфыренный павлиний хвост и детство в заднице вместе взятые. Иным подобное поведение не объяснить.
Надо, надо вводить тестирование на адекватность!

Добавлено спустя 29 минут 16 секунд:

natascha

Идиот!!! На пешеходном для людей-то не притормозят, не то чтобы собаке!!! Моральные уроды!!!И куда тут все спешат в этом захолустье, скажите пожалуйста??? Возомнили себя рассекающими пятиполосную дорогу в Москве что ли??? Только на это мозгов и хватает?! идиоты....

Добавлено спустя 4 минуты 46 секунд:

Такие люди хуже животных....гнилые все

Опять же, полностью соглашусь. Мне не один раз случалось пропускать собак, идущих по пешеходным переходам (без хозяев, заметьте). А один раз даже голубя пропускал! :) Влом было ему лететь, пошёл по зебре :)
И ничего! Пропустил и дальше поехал, жив-здоров, не сложно, не надорвался.

Зато за поледние дни дважды видел, как нагло не пропускают пешеходов: первый раз тетя чуть не наехала на школьниц-младшеклассниц (они уже на дороге стояли, но тетя была непреклонна), а второй раз серебристый опель (vectra, вроде) проехал прямо перед человеком, уже идущим по переходу.
Царьки, блин, недоделанные!
Правильно говорят, машина как ничто другое показывает уровень воспитания. Хам по жизни - хам и за рулём, идиот по жизни - вдвойне идиот за рулём.