Президиумом Мурманского областного суда отменены судебные постановления по гражданскому делу по иску Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации г.Кировска к жителям г. Кировска- отцу и сыну, о выселении из служебного жилого помещения.
С кассационной жалобой на решение суда первой инстанции и определение суда апелляционной инстанции обратились ответчики, которые указали, что истцом был пропущен трехлетний срок исковой давности для обращения с требованием о выселении из служебного жилого помещения.
Положениями Жилищного Кодекса Российской Федерации предусмотрено, что основанием для прекращения договора найма служебного жилого помещения и, соответственно, возникновения права требования о выселении из такого помещения, является прекращение трудовых отношений.
Квартира была предоставлена отцу на основании договора найма служебного жилого помещения от 2006 года на период его работы в муниципальном предприятии. Трудовые отношения с работодателем были прекращены ответчиком в 2009 году, однако Комитет обратился в суд с требованием о выселении лишь в 2015 году. Пропуск установленного законом срока обращения в суд является самостоятельным основанием для отказа в иске, если о пропуске срока заявлено стороной по делу.
Вместе с тем, суды обеих инстанций, определяя начало течения срока исковой давности, ошибочно исходили из того, что такой срок следует исчислять со 2 мая 2013 года, то есть с установленной истцом в письменном требовании даты, до которой ответчикам было предписано освободить жилое помещение.
Заместителем прокурора области Юрием Дюжевым, принимавшим участие в заседании Президиума Мурманского областного суда, дано заключение об отмене решения суда первой инстанции и определения суда апелляционной инстанции и вынесении нового судебного решения об отказе Комитету по управлению муниципальной собственностью администрации г.Кировска в удовлетворении иска.
С учетом заключения прокурора, постановлением Президиума Мурманского областного суда решение районного суда и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам отменены.
Кассационной инстанцией принято новое решение, которым в удовлетворении требований Комитета по управлению муниципальной собственностью администрации г.Кировска о признании отца и сына утратившими право пользования жилым помещением и выселении из служебного жилого помещения отказано.