АО «Апатит» рассматривает возможность подачи судебного иска в связи с заявлениями представителей мурманских областных подразделений некоторых партий о том, что на предприятии созданы временные участки для голосования с целью вынудить сотрудников комбината голосовать на предстоящих выборах за конкретную политическую силу.
Как говорится в пресс-релизе АО «Апатит», временные участки для голосования на Кировском руднике и Апатит-нефелиновой обогатительной фабрике № 3 действительно созданы, «но сделано это в строгом соответствии с избирательным законодательством».
Цель создания таких участков — «дать возможность работникам удобно проголосовать, оставив им время на отдых и восстановление сил перед следующей рабочей сменой». «Для этого, собственно, такая норма закона и вводилась для работников предприятий непрерывного цикла производства», — отмечают в пресс-службе «Апатита».
«Образованные избирательные участки на территории предприятия АО «Апатит», как предприятия с непрерывным циклом работы, сформированы в соответствии с пунктом 5 статьи 19 Федерального закона № 67-ФЗ и согласованы избирательной комиссией Мурманской области, — поясняет, в свою очередь, председатель кировской территориальной избирательной комиссии Михаил Коптяев. — Образование избирательного участка на предприятиях с непрерывным циклом работы допускается в случае, если законом не предусмотрено досрочное голосование и только по личному заявлению избирателя.
Для осуществления легитимных действий участковые комиссии № 746 (АНОФ-3) и № 747 (Кировский рудник) сформированы в количестве 5 человек в рамках избирательного права РФ. Кроме того, в соответствии с законодательством РФ, в помещении для голосования имеют право находиться наблюдатели, СМИ, кандидаты, члены комиссий с правом совещательного голоса и иные субъекты избирательного права при наличии соответствующих документов».
В АО «Апатит» также категорически отвергают обвинения в том, что на предприятии якобы была обещана оплата рабочего времени в двойном размере для сотрудников, проголосовавших за «Единую Россию». «Во-первых, выявить тех, кто проголосовал за какую-то партию, не представляется возможным благодаря полному соблюдению процедур обеспечения тайного характера голосования, которые распространяются и на выездные участки, — говорится в сообщении пресс-службы комбината. — Во-вторых, работникам не предусмотрены какие-либо дополнительные выплаты, кроме тех, что предусмотрены законодательством, и это легко проверить любому надзорному органу».
Как заявил исполнительный директор управляющей организации по АО «Апатит» Александр Гильгенберг, «какого-либо влияния с целью понуждения к участию в голосовании, либо к голосованию в пользу какого-либо кандидата или партии, ни АО «Апатит», ни его должностные лица не осуществляли и не осуществляют». Кроме того, Гильгенберг отметил, что «АО «Апатит» в процессе осуществления своей хозяйственной деятельности во главу угла ставит неукоснительное соблюдение действующего законодательства, принимая и реализуя все решения исключительно в рамках правового поля».
В настоящее время специалисты АО «Апатит» анализируют поступившее обращение руководителей региональных подразделений оппозиционных партий, а также публикации по этой тематике в СМИ. «И по результатам анализа примут решение о целесообразности подготовки соответствующих документов для направления в суд и правоохранительные органы по факту распространения информации, порочащей деловую репутацию АО «Апатит», — говорится в сообщении комбината.
http://www.rosbalt.ru/russia/2016/09/16/15507....html
Кировск
Войти