Электронная подпись - тоже подпись, доказал районный суд Кандалакши

26 апреля 2021 в 10:22, Кандалакша
В апреле 2021 года Кандалакшским районным судом постоянным судебным присутствием в пгт.Умба Терского района Мурманской области рассмотрено гражданское дело по иску микрофинансовой организации к гражданке О. о взыскании задолженности по договору займа, сообщает объединенная пресс-служба судов МО.

Жительница пгт.Умба обратилась в микрофинансовую организацию с заявлением в электронном виде о предоставлении займа. Для подписания договора займа она со своего мобильного телефона ввела код подтверждения перевода, предложенный истцом. Денежные средства были зачислены на банковскую карту ответчика. Таким образом микрофинансовая организация исполнила свои обязательства по предоставлению кредита в полном объеме.

В установленный договором срок гражданка О. сумму займа и процентов за пользование займом не вернула.

Но в ходе судебного разбирательства ответчик отрицала факт получения денежных средств, поясняя, что договор займа не подписывала, доказательства получения денежных средств в виде займа отсутствуют.

Наш телеграм канал
Следите за развитием событий в нашем Телеграм-канале


Однако, суд ей пояснил, что в силу закона простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом. И электронная информация, подписанная с её помощью, признается равнозначной документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью.

Судом также установлен был и факт перевода истцом ответчику денежных средств в размере суммы займа.

Проанализировав все обстоятельства, а также учитывая, что и ранее между истцом и ответчиком неоднократно заключались аналогичные договоры займа в электронном виде, суд удовлетворил исковые требования кредитора.

Решение суда в законную силу не вступило и может быть обжаловано.
Если Вы обнаружили ошибку в тексте, выделите ее и нажмите Ctrl + Enter