Вниз от рынка

Андерсон, вопрос не нов. Я таким тоже задавался, консультировался с автоюристами. Результат следующий. Как бы ни располагался автомобиль на проезжей части, откуда бы он ни приехал, он находится на главной дороге по отношению к дороге от рынка. Этому свидетельствует знак 2.4, установленный перед пересечением проезжих частей.
Можно даже рассмотреть такой случай ДТП, когда от Строителей 8 (с прилегающей территории) выезжает автомобиль и останавливается в разрыве разделительной полосы, пропуская автомобили, движущиеся по дороге. Со стороны рынка стоит автомобиль, пропускает те же автомобили. Когда все проедут, автомобили начинают движение и встречаются. Разумеется, водитель автомобиля, выезжающего с дороги от рынка, считает, что прав в соответствии с п. 8.3 ПДД. В свою очередь водитель, находящийся в разрыве разделительной полосы, руководствуется наличием на дороге от рынка знака 2.4 и п. 13.9 ПДД. При этом, заметьте, знак стоит для водителя, движущегося со стороны рынка. Водитель, выезжающий со Строителей 8, вообще может не знать, что находится на главной дороге - соответствующих знаков в разрыве разделительной полосы нет (как водитель попал на Строителей 8 - не рассматривается; пришел пешком из леса и сел за руль). Возникает вопрос: кто виноват? Если рассматривать предысторию движения, то, автомобиль, выезжающий с прилегающей территории (Строителей 8 ) обязан уступить дорогу всем транспортным средствам. То есть, он не имеет преимущества в движении перед автомобилем, движущимся со стороны рынка. Однако, как только автомобиль выехал с прилегающей территории и находится в разрыве разделительной полосы, он тут же получает приоритет за счет знака 2.4, установленного на дороге от рынка. То есть, он находится на главной дороге. На это и будут опираться автоюристы.
Нюансы, конечно, бывают. Например, указанные выше автомобили начинают одновременное движение и встречаются в разрыве разделительной полосы, предоставляется видеозапись и как результат - виновен водитель, выезжающий от Строителей 8.