В Апатитах на перекр Ленина-Космонавтов нельзя повор. налево

Как бы не хотелось некоторым адвокатам и местным завсегдатаям доказать, что тут одно пересечение, найдутся те, кто будет доказывать, причем аргументировано ссылаясь на билеты и ПДД, что здесь два пересечения. Кажется, что обе стороны по-своему правы. Мое мнение, достаточно кардинальное, что необходим пересмотр некоторых положений или формулировок в правилах. Но это долго и сложно. Ну да ладно, ближе к теме.
Глядя на все 20+ страниц холивара, прихожу к мнению, что логикой здесь не победить. Каждый выстраивает силлогизмы, считает себя правым, а другого глупее себя, а мнения единого нет. Значит, есть неоднозначность, и связана она с разным пониманием количества пересечений и, как следствия, действия знака 4.1.4. Как же решить эту неоднозначность? Надо создать ситуацию, в которой нет противоречий.
1-й вариант. Не будет, я считаю, противоречия для апологетов одного пересечения, и как уже заметил mr.robinson, если в угоду другой из спорящих сторон поставить знак 4.1.1 или 4.1.4 слева (двигаемся от Полярного к перекрестку), рядом или прямо на бетонном блоке колодцев (тут уж поправьте меня эксплуатанционщики). Чему и кому данный знак помешает, ну-ка, знатоки, подскажите? Его действие, согласно ГОСТ Р 52289-2004, закончится сразу же после пересечения следующей за ним проезжей части (в данном случае проезд на одностороннюю дорогу налево по Космонавтов). Да, и по этому ГОСТу допускается такая установка.
Или 2-й вариант, что тоже было упомянуто Sergey1212, установить знак 5.15.2.
При всем уважении к Сенсэю, речь идет не о том, чтобы разжевать кировчанам и апатитчанам, как правильно ездить по этому перекрестку, а о том, чтобы не пришлось жевать эту тему каждый раз иногороднему или недавно получившему права. Да в конце концов, это безопасность повысит!
По сути. Как нам добиться установки понятного всем без исключения знака? Кто знает?

positronik, Вы и правы, и неправы. Во-первых, нигде в ПДД не сказано, что на перекрёстке может быть более одного пересечения проезжих частей, даже в определении перекрёстка пересечение дорог указано в единственном роде. Наличие ЕДИНСТВЕННОГО пересечения проезжих частей на перекрёстке - это принципиальный момент, влияющий на трактовку действия предписывающих знаков со всеми вытекающими. Пример: при движении от Дружбы те, кто видит на перекрёстке ДВА пересечения, считают возможным выполнять поворот налево к полиции, ведь знак 4.1.4., установленный перед перекрёстком, по их разумению, действует лишь на ближайшую проезжую часть ул. Космонавтов. Ссылки на билеты некорректны, так как это учебный(с ошибками) материал, и ни один инспектор не выписал штраф за нарушение вопроса такого-то билета такого-то. Во-вторых, между знаками 4.1.1. и 4.1.4. есть существенная разница - в первом случае при движении от Полярного повороты и к полиции, и к ПетрГУ будут запрещёны. Второй же знак и так там стоит. В-третьих, знак особых предписаний будет работать при наличии дорожной разметки.
Вы безусловно правы в том, что необходимы чёткие понятные знаки, не допускающие разных трактовок. Лично я бы поступил так: на плите с колодцами установить знак "Поворот налево запрещён" в обоих направлениях, и в сторону Дружбы, и в сторону Полярного. Будет ясно, что от Полярного вниз по Космонавтов нельзя, и от Дружбы к полиции - нельзя.