В Апатитах на перекр Ленина-Космонавтов нельзя повор. налево

alterego
Увы, этот вопрос не ко мне. Я был(5 лет назад!) просто исполнитель.

Добавлено спустя 1 минуту 8 секунд:

Rover
+100

Добавлено спустя 9 минут 50 секунд:

Бардадым
От Аметиста к Дружбе. Люди переходят улицу.

"faza"

К вопросу о пешеходах:
4.3. Пешеходы должны пересекать проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе по подземным и надземным, а при их отсутствии - на перекрестках по линии тротуаров или обочин.

Бардадым
Пущай ходят, лишь бы не давили.

alterego
по доводу № 1: не подкреплен ничем кроме умозаключений. однако в ПДД конкретно указано:

место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линия ми, соединяющими соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей

то есть проводим воображаемые линии и считаем пересечения.
по доводу № 2: это понятно для чего установлены знаки, но увы ПДД есть ПДД и говорит немного по другому.
по доводу № 3:

применяют для разрешения движения на ближайшем пересечении проезжих частей в направлениях, указанных стрелками на знаке". Во-первых, тут нет явного указания на 1е пересечение.

А какое "явное" указание должно быть? там ведь ясно написано на ближайшЕМ пересеченИИ, то есть на одном.
по доводу № 4: границы необходимо определять путем проведения воображаемух линий, а при ДТП (в спорных ситуациях) это будет определять инспектор.
по доводу № 5: то же самое что и по доводу № 1

А кто знает, как в Финских или Шведских правилах на это смотрят?

Rover нет дело не в этом, в данной ситуации именно спор о теории.

На верху сочинить на могут определение, поэтому до сих пор не включают определение "пресечение" в ПДД. Вы думаете мы правильно сможем? Сомневаюсь.

Несколько логических умозаключений на тему:

"alterego"

Вау, да Вы можете претендовать на авторство новых ПДД))
Насчет довода №1, 5 - кто Вам сказал, что на перекрестке при отсутствии разделительной полосы (которой там и быть не может) две проезжие части волшебным образом слились в одну? Нарисуйте все пересечения на рисунке и все сразу станет понятно))

daniil80
alterego, как и roadassistant исходят из ложной предпосылки, что разрыв разделительной
полосы на одиночной дороге и разрыв на перекрёстке - это одно и то же.

Написал вопрос в УГИБДД, посмотрим, что они ответят.....

... на перекрестке при отсутствии разделительной полосы (которой там и быть не может) ...

"daniil80"

Спорное утверждение.
А прерывистая линия, разве не есть разделительная полоса?

А прерывистая линия, разве не есть разделительная полоса?

"Rover"

:shock:

[quote="daniil80"]... на перекрестке при отсутствии разделительной полосы (которой там и быть не может) ...

"Rover"

Спорное утверждение.
А прерывистая линия, разве не есть разделительная полоса?[/quote]

Неа.
«Разделительная полоса» — элемент дороги, выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств.