Может это и не по теме, но чем думал ваш сын Саша когда обслуживал дома и когда его работа привела к трагедии??? И когда он трубил на весь город что он не виноват, так и тут закрыл - люк и все.
Пердон уважаемый, а какое его Саша имел отношение к трагедии. Вот никто не знает, а вот ты знаешь... И что значит, трубил... на весь горд... А что он был виноват...? Объясни по существу в чем, обоснуй...
1. Что, Этот "его" Саша строил этот козырек;
2. Что, этот козырек был по плану построен, его вообще не должно было быть (козырька);
3. Что этот Саша, в те годы выполнял лично сам "Пятилетку за два года" (выкуриваешь);
4. Это он лично сам, этот Саша делал этот козырек по системе» Экономика должна быть экономной" но не до такой, же степени, что песка 85%, ОСТАЛЬНОЕ ЩЕБЕНЬ И ВСЕГО 7% цемента?
5. Это сам Саша, выбросил в мусорную корзину, законное заключение экспертизы выполненной организацией имеющей на это патент и лицензию...;
6. Это сам Саша, взял в личное дело лжеэкспертизу лаборатории, не имеющей ни патента, не разрешения, ни лицензии на проведении таких работ;
7. Этот ... Саша должен был выполнять работы по уборке, такие как очистить козырек, только по дополнительной телефонограмме и в срок;
8. Это сам Саша прислал телефонограмму с опозданием на 12 час. После того как обвалился, этот козырек построенный в пятилетку за два года и экономика должна быть экономной....;
9. Это сам Саша, отправил инженера по ТБ с инспектором УК за 4 часа до обвала козырька, которые не усмотрели в козырьке, пока еще висящем, никакой угрозы... и не отправили, как положено телефонограмму?....;
10. Это сам Саша, пришел и "написал" эти 2 тонны льда, которые не видели не жители дома, не прохожие, не инспектор и инженер ТБ УК;
11. Это сам Саша еще во время СССР, принес заключение в горком партии г. Апатиты
об аварийном состоянии этого "ххххххххх" козырька...?;
12. Это сам Саша, будучи обозленным на службу УЖКХ города, положил этот акт об аварийном состоянии этого "ххххххххх" козырька..., за 15 лет до обвала?;
13. Это сам Саша так плохо работал, что зная аварийность дома, не обнес, не обгородил опасные участки этой территории...;
14. Это сам Саша, проигнорировал договор на обслуживание этого дома, где было четко сказано, что работы будут вестись только по уборке снега на территории дома, так как дома строения подлежащие капремонту и находящиеся в аварийном состоянии этим Сашей никакой ответственности не несет;
15. Это сам Саша решил, что он несет ответственность за граждан, живущих в этом аварийном, подлежащему капитальному ремонту здании - за все это несла ответственность только УК (далее Управляющая компания);
16. и так д.п.п. всего пунктов около 86 перечислять не буду, вряд ли ты такой умник, прочитаешь, что написано.
ИТАК УМНИК ОТВЕТЬ НА ЭТИ ПУНКТЫ И ДОКАЖИ, ЧТО ЭТО НЕ ТАК и ЭТОТ САША ВИНОВЕН БЫЛ???!
Во всем этом другое...
ВОПРОС?
Основной виновник ООО «УК «Апатиты-Комфорт». Вот кто должен был отвечать, а не какой - то там старший дворник Саша.
И тут то напрашивается вопрос, почему Юшманова А.Е., исполнительный директор ООО «УК «Апатиты-Комфорт» не только не понесла наказание как главный виновник упавшего козырька, но и подозрительно даже не была в числе свидетелей...? Вот инженер по ТБ. ООО «УК «Апатиты-Комфорт» свидетельствовал на показаниях и на суде. А вот такой "цацы" недотроги НЕ БЫЛО...
А где были в это время родители...??? Прыгающих детей на козырьке...??? А чем это они занимались в это время...??? А почему это дети оставались без присмотра... А в каком состоянии родители были во время падения козырька... почему это было "НЕ" зарегистрировано, не медслужбой, не следственными органами... И наконец, то почему это сами родители не понесли никакого наказания за то, что оставили детей несовершенно летних без присмотра... Как это так, не поинтересоваться где и как гуляют их дети - это полный отпад и говорит о многом. Жители дома знали, что дом аварийный и подлежит капремонту, следовательно, и присмотр за детьми должен был быть соответствующий...
Вот тут на страничках в рубрике "Общение" как то промелькнула фраза, опасный город, детей на улице без присмотра оставлять нельзя... То есть эта угроза опасности существует в городе уже не один год, а потенциально растет эта опасность города из года в год, а вы тут до смешного просто, посадили этого Сашу... который обслуживал этот город, а потом трубил... с ваших же слов... А вы сидели естественно улыбались и радовались, что посадили какого то там трубача с венком, обслуживал этот город, ГОРОД но не людей. ЛЮДЕЙ обслуживала ООО «УК «Апатиты-Комфорт». И сидеть должен был в тюрьме виновник ООО «УК «Апатиты-Комфорт».
А сидел в тюрьме какой то там пацан, старший дворник который трубил, а вы этому радовались...
Апатиты
24506
Войти
Некоторые комментарии скрыты Показать все