[quote="xSka[T]x"]oleinap
Смысл тренда, ни кто меньше предложит, а кто выгоднее предложит. Многим отличается. "zeienuy"
Выгоднее в нашем случае и значит дешевле, а по факту делается так: есть начальная сумма, организация подает заявку на участие, регает еще одну орг-ию или договаривается с др. организацией и когда начинается аукцион вторая орг-ия просто не является и работу берет тот кто явился по максимальной сумме контракта, либо же все договариваются чтоб взять на макс. сумме и просто скидываются по ресурсам, а прибыль делят между собой. Сам по работе провожу аукционы и знаю как все бывает =)
Добавлено спустя 4 минуты 16 секунд:
мысль: а законодательство может быть виновато? может быть так, что мэр обязан каким-то ФЗ провести конкурс или тендер на тему "кто меньше предложит"? вот и выбралась фирма...
Мэр как руководитель понимал, что есть другие лучшие команды, которым бы работу отдать, но каГ? сразу за одно место зацапают
в пределе любой может создать ООО, дать заявку на участие в конкурсе, объявить стоимость работ типа 1 рубль, выйграть конкурс, обанкротить свое ООО и все, привет! "oleinap"
Да, обязан, смысл в том что на начало работ я так понимаю денег (предоплаты) у администрации не было, что уж говорить про подрядчика если у них даже дорожных знаков не было (поэтому и задержали начало работ, по словам директора орг-ии).
quote]
Хм... Если торги были в виде аукциона, то там критерий только один - наименьшая цена, а вот если бы был конкурс, то тогда и вопросы качества в критерий оценки можно ввести. Хотя даже при аукционе никто в проекте контракта не мешает ввести пункты о качестве выполнения работ, сроке гаранти, обязательствах исполнителя устранить недостатки за свой счет
Некоторые комментарии скрыты Показать все