Собаки на улицах

sampol sampol 18 лет назад, Апатиты
Пожаловаться
КОМИТЕТ ПО ВЕТЕРИНАРИИ
И ОХРАНЕ ЖИВОТНОГО МИРА
МУРМАНСКОЙ ОБЛАСТИ
ул.Г.Журбы, д.6, г.Мурманск,183010
Тел: 68-68-30, 68-68-29, 68-68-26
Факс: 68-68-08
Е-mail:pd@komvet.murmansk.ru

от 21 ноября 2008г. № 14/2338
на № б/н от 17.11.2008

Комитет по ветеринарии и охране животного мира Мурманской области рассмотрел направленное в виртуальную приемную Губернатора Мурманской области обращение, касающееся вопроса регулирования количества бродячих собак на территории г. Кировска, и сообщает следующее.
На территории Мурманской области действует Закон Мурманской области «О содержании животных» от 13.11.2003 № 432-01-ЗМО, в соответствии с пунктом 5 статьи 3 которого безнадзорные (бродячие) животные подлежат отлову. Согласно пункта 5 статьи 6 Закона Мурманской области «О содержании животных» перечень организаций и предприятий, оказывающих услуги по отлову безнадзорных животных, определяется органами местного самоуправления.
Администрация г. Кировск в феврале 2008 года заключила муниципальных контракт на выполнение работ по регулированию численности безнадзорных животных на территории г. Кировск с подведомственной территорией с ООО «Бытсервис» (предприятие расположено по адресу: г. Апатиты, ул. Бредова, д. 11). Обратиться с заявкой об отлове бродячих собак Вы можете по телефонам: 8-921-283-29-99, 64-888 (с 10 до 18 часов, обеденный перерыв с 13 до 14 часов).

И.о. председателя Комитета пп С.Л. Бурнатская

Шульжекно А.Н. 68-68-72

.................................

ООО «Бытсервис» получает право на ведение таких работ только в результате проводимого ежегодного конкурса. В конкурсе может принять участие любая специализированная организация, документы которой подтверждают право на ведение этого вида деятельности. Т.к. эта организация за выполненные работы получает деньги из бюджета города, то процедура проведения работ строго оговорена, исходя из бюджетного законодательства. Поэтому плановые отловы проводятся только при наличии письменных заявлений в МУ «Управление городского хозяйства», а внеплановые – при экстренных вызовах и сообщениях в милицию. За соблюдением этих процедур бдительно следят, в том числе и активисты из числа защитников животных.

Администрация города, одной из первых в Мурманской области, стала предпринимать в плановом порядке необходимые действия по защите жителей от агрессии животных. Ежегодно на отлов безнадзорных животных в городском бюджете предусматривается порядка 600 тыс. руб. К сожалению, ни отлов, ни стерилизация собак не дают желаемого эффекта. Причина в том, что большинство собак, бродящих по улицам и сбивающихся в стаи, имеют ошейники, т. е. у них есть "хозяева" или в недавнем прошлом были. По своей сути, эти собаки являются условно безнадзорными. Можно ежегодно тратить миллионы руб. бюджетных средств на отлов собак, но проблема не будет решаться, пока владельцы животных будут вести себя безответственно. Лишь совместные действия власти и общественности могут дать ощутимый результат. Частичный результат в ближайшие годы может дать установка новых мусорных контейнеров закрытого типа по программе «Чистый город». Эти действия будут способствовать прерыванию пищевой цепочки, тогда беспризорные животные частично будут уходить из города.

В случае, если у безнадзорного животного имеется хозяин, необходимо письменно обратиться к своему участковому инспектору милиции по месту жительства, либо к административному инспектору милиции по тел. 6-26-98 (УВД, ул. Космонавтов, 16) для принятия мер к владельцу животного. Штрафы по этой статье не маленькие.

Для организации отлова безнадзорного животного необходимо написать заявление на имя директора МУ «Управление городского хозяйства» (контактный телефон – 68-446) с просьбой отловить животное, с его кратким описанием и указанием места обитания, указав Ф.И.О. и номер контактного телефона заявителя. На основании такого заявления формируется заявка на отлов.

Ответ по поручению Главы города составил советник Главы муниципального образования – пресс-секретарь А.В.Мазуров по материалам, предоставленным МУ «Управление городского хозяйства».
просмотры688506
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар asd5
Ещё
Quest
А про превматику можно поподробнее?

в любом поисковике набираешь "газобалонная пневматика", там очень много.
Аватар Hrist
Ещё
Quest
КТО ЗНАЕТ В КАКИЕ СЛУЖБЫ ОБРАЩАЦЦО НАСЧЕТ БЕЗДОМНЫХ И "РЫНОЧНЫХ" СОБАК?

вы и сейчас спешите - прочтите тему!
да хотя бы предыдущую страницу - я ведь там писал номер 64-888
как раз для себя и подобных вам ;)
Аватар Quest
Ещё
Ну да, опять спешил. А перечитывать 17 страниц как-то лень было. :)

Спасибо за телефончик и ссылки. Попробуем, значит, законным путем сначала что-то сделать.
Только вот мне почему-то кажеццо, что этот путь только для очистки совести. :(( Т.к. ничего наши службы реально с "рыночными" собаками и, главное, с их "владельцами" сделать не смогут.

З.Ы.
Это, наверное, не хорошо, но как отравить собаку я уже знаю... боюсь, что это будет "план Б". :(

З.З.Ы.
А для ношения и использования "Удара" какие-нить разрешения нужны?
Аватар Круглов Олег
Ещё
А как часто уважаемые вы ходите с собачкой в наморднике, с поводком+совочек и пакет. Я например очень редко вижу таких, хотя есть закон.
Аватар elenay
Ещё
Круглов Олег

Олег, ну вот мы, например, так ходим, если в город выбираемся. Хотя у нас - ретриверы, которые если что - только до смерти залижут, большего вреда от них и не будет. Знаю многих собачников, кто также водит своих питомцев и в наморднике, а на поводке, и с совочком-пакетиком. Наверное, это как раз те люди, которые любят своих собак и уважают окружающих людей.

Большинство ведь проблем от горе-владельцев, у которых собаки на самовыгуле. От них и дети собачьи рождаются, кстати, которые пополняют стаи бездомных собак. Я думаю, что только ужесточение штрафов за самовыгул собак приведет хоть к каким-то улучшениям.

Но вот в чем беда. Закон наш областной о содержании животных очень и очень странный. Не продуманный, принятый в спешке, без консультаций со специалистами. Хотя о чем я - практически все законы не только области, но и РФ такие... Я вот что хочу сказать. Закон наш областной обязывает всех собак ходить в наморднике. Я как владелец считаю это совершенно неправильным. Дело даже не в породе или размере собаки, а в ее социальной адаптированности и характере. От мелкого пуделя, кстати, может быть больше вреда, чем от огромного ньюфаундленда (водолаза). Я вижу выход, подобный тому, который предложен во многих странах - штрафы за самовыгул и тем более за, не дай Бог, покусы людей такииииие, что один раз поймают - быстро пропадет охота заводить животное забавы ради и на страх окружающим.
Аватар mycollie
Ещё
А как часто уважаемые вы ходите с собачкой в наморднике, с поводком+совочек и пакет. Я например очень редко вижу таких, хотя есть закон.
"Круглов Олег "

Да закон не кудышный.
Согласно закона:
Без намордника и поводка собаки могут находиться только на разрешенных для свободного выгула территориях. Для собак, относящихся по породам и иным признакам к крупным, сторожевым и агрессивным, намордник обязателен и в момент свободного выгула.
Таких территорий в Апатитах нет.
В то же время этим же законом
запрещается:
лишение животных возможности удовлетворять присущие им потребности в пище, воде, сне, движениях, контактах;

Как не поступи все равно нарушаешь закон и контролировать их соблюдение.

Кстати если некоторые люди скажут в лесах гуляйте, то например, прошлым летом я видел в дважды два запрет от какихто чунушей выгула собак в лесах без поводка так как они разоряют птичьи гнезда :D

Законы нужно нормальные писать!!!
Аватар Круглов Олег
Ещё
Почему спросил-очень часто иду по академгородку и вижу что основная масса людей которые выгуливают собак там, вообще не знают, что такое намордник и даже поводок, не говоря уже о совочке. Вообще академка самый большой полигон для выгула собак. А дрессировочная и выгульная площадка которую знаю на улице Козлова за дорогой. Да законы бывают разные - с этим полностью согласен.
Аватар Аляска
Ещё
Помню, когда ещё в школу ходил, в подъездах висели таблички, они конечно не везде были, вандалы и раньше существовали, но всё же были, так вот , в этих табличках было прописано - правило проживания, и так же там было прописано в плане домашних животных. Кажется, одним из пунктов был - получить разрешение от жильцов, на то , что бы завести домашнего любимца.

Не знаю, как сейчас в Апатитах/Кировске, в Питере таких напоминаний не встречал.


А истории тоже бывают: Лето, утро, в небольшой зелёной полосе между домами убирают дворники(жен), слышу крик, выглядываю в окно. Собака вцепилась в одну из них (если бы был мужчина, было бы весьма печально). Хозяйка отозвала собаку и боком, боком в направлении к дому. Чем история закончилась не знаю, когда вышел уже никого не было.
Аватар GreyB
Ещё
На Удар ничего не надо. Пришёл и купил. :wink:

Добавлено спустя 1 минуту 35 секунд:

Патроны лучше перец или перец+кислота в пластиковых корпусах. Они гораздо легче, чем железячки.
Аватар elenay
Ещё
Aleks

можно по-разному относиться к бездомным собакам (да и кошкам). но все же следует помнить, что рождаются они не от святого духа. Как только горе-владельцы перестанут выпускать своих собак на самовыгул, сразу же резко снизится численность бездомных бедолаг.

Отношение к животным, детям и старикам, больным - это показатель социального благополучия. У нас с этим, мягко говоря, не очень. Я не приравниваю собак к детям. просто хочу обозначить другую проблему. нужно в обязательном порядке и очень-очень строго наказывать тех, кто выкидывает собак на улицу, кто выпускает их "на прогулку" (я имею в виду самовыгул), кто жестоко относится к своим питомцам.

А собирать эти сведения должны участковые, на мой взгляд. И передавать информацию в административную комиссию. Может, тогда и порядка будет больше, в том числе и с собаками.


***

Только сейчас прочитала комментарии к статье, на которую дана ссылка в предыдущем посте. Получается, что многие мысли из этих комментариев я непреднамеренно повторила здесь. 8)
Аватар Hrist
Ещё
новый виток холивар аля собаки? в этой теме все было уже сказано пересказано

да - лучше бы питомники
да - лучше бы законы
да - лучше бы не выкидывали на улицу

НО - пока этого ни чего НЕТ - Я хочу спокойно ходить по городу и не бояться за свою жену и детей и боюсь я буду тут не одинок - поэтому - отстрел

а кому жалко - кого возмущает такой принцип выживания и сохранения здоровья - вместо того что бы поносить друг друга на форумах - идите на улицы - и спасайте, пикетируйте, пробивайте в госдуму законы, собирайте пожертвования, ищите спонсоров, стройте питомники и т.д. и Бог вас да благословит!!! Доброе дело сделаете и все вам будут благодарны!

Возможно отношение к животным и показатель соц. благополучия но я думаю тут имеет место пирамида или последовательность - т.е. когда все в порядке с людьми, и денег уже некуда девать - то почему бы и не озаботится животными?
однако у нас в комментах имеет место совсем иное - собаку не трож - она не виновата - ну погрызет тебя или ребенка - вобщем собака начинает представляться чуть ли не ценнее людей - некоторые собачники бывает и реально это говорят - тут уже все... приплыли... но коммент!
Аватар elenay
Ещё
Hrist

да я немножко не о том хотела сказать. просто не получилось у меня выразить понятно свою мысль.

Денег на самом деле можно огромную кучищу взять на содержание бездомных собак! И закон это позволяет. Нужно только всерьез заняться сбором информации о тех, кто выпускает собак на самовыгул и тех, кто их выкидывает на улицу. Этим должны заниматься участковые, на мой взгляд. И этих штрафов хватит не на один питомник. Вот смотрите, если средний штраф - 1 тыс. руб., то получается, что с каждого двора минимум 2 тысячи собирается (у нас во дворе, например, 4 собаки на самовыгуле). Сложить все деньги - хватит и на питомник, и на программу гуманного усыпления (не стерилизации, а усыпления). Но этим должен кто-то заниматься. Причем, такие должности по определению есть в Апатитах - участковые.


Некоторые комментарии скрыты Показать все