1.Уж позвольте мне самому решать, достаточно или нет.
"Fnaq"
Для правоприменителей - более чем досточно.
2.Изначальный пост не вяжется с нормами закона (в той степени, в которой пытаетесь его проповедовать на форуме), так что терпите.
"Fnaq"
"Проповедовать изначальный пост" - это как?
Я излагаю свое мнение относительно ситуации, описанной в теме.
Изначальный пост - так он и не должен "вязаться с нормами Закона".
Разница между частным и публичным Правом.
Чиновник - вправе совершать действия исключительно в рамках Закона, в пределах своих полномочий и не нарушая права частных лиц (см. основания для отказа в удовлетворении жалобы на действия/решения чиновника, согласно Закона "О обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан").
Частью работы чиновника - является необходимость доказывать (в том числе в суде) соблюдение им вышеизложенных принципов в отношении каждого своего действия/решения, которые оспариваются.
Частное лицо - вправе совершать действия вне запретов Закона.
Разница - понятна?
ЗЫ: и не нужно считать нормой ситуацию, когда на дороге стоит ГАИшник, пишет на всех вокруг протоколы, привлекает к адм.ответственности (или инициирует) - а водители после этого
должны бегать как ужаленные и доказывать свою невиновность.
У водителя время не казенное.
ЗЗЫ: лучше скажите, где именно
так учат сотрудников ГИБДД?
Некоторые комментарии скрыты Показать все