Разбор ситуации, ваше мнение?

Ну вот признаюсь как есть, сотрудник ГИБДД признал виновным зеленого, без штрафа но и без естественно страховки, желтый действительно "типа" крался вдоль парковки, но хотел выехать, а не припарковаться, насчет минимального выезда на встречку не совсем так и схема ДТП, составленная инспектором это подтверждает, угол зеленого, въехавший в желтого сильно выходит на встречку. Многие пишут, что зеленый не убедился в безопасности маневра, так же сказал и инспектор, однако есть несколько фактов:
слева от зеленого был припаркован авто из-за которого обзор был перекрыт
основное внимание водителя было приковано естественно вправо, т.е. со стороны движения по полосе, на которую он выезжал, на встречке опять же никого "встретить" он не ожидал))
желтый в пояснениях написал, что уехал с места ДТП так как, когда он увидел, что зеленый сдавал задом ему пришлось резко газануть, а потом он не успел нажать на тормоз...ну это все не совсем правда, так как после столкновения, водитель зеленого авто сразу вышел на улицу и увидел как желтый не спеша отъезжает в сторону кафе Джага, да и авто его не супер-кар чтобы так резко уйти в разгон), просто если бы он остановился именно после столкновения то остался бы посреди встречки...
Вообще вопросов разных много может возникнуть в данной ситуации, однако водитель зеленого, признаюсь, что это я, все-таки попытается опротестовать в 10и дневный срок решение инспектора, а то получается гони по встречке и все равно будешь прав, так что-ли, а если допустим я со двора выезжаю, и какой-то не нормальный со встречки завернет и впилится в меня, тоже будет прав?
Вобщем напишу обращение в суд, и дело даже не в том, что меня душит "жаба" заплатить за новую фару и ремонт бампера, а просто я сильно не уверен, что вина на 100% моя, и еще в том, что инспектор просто не сделал выводы, те которые ему было сделать проще....
P.S. спасибо всем за мнения, что получится из заявления потом обязательно сообщу, так как пока ждал ГИБДД при мне еще не раз также как и желтый несколько авто с данной парковки отъезжали…думается мой случай в этом месте не первый и не последний
ну и на последок еще один вопрос - сколько полос для движения имеет дорога в данном месте? 2 или все-же 4?

zzzzaraza
Хотелось бы тогда спросить, а есть ли разница между выездом на встречную полосу и движением по ней? Вопрос поставлен и составлен очень не корректно и скорей всего относится больше к филологии чем к ПДД. Правила дорожного движения в формулировках не различают "ВЫЕЗД" на встречную полосу и "ДВИЖЕНИЕ" по встречной полосе. В этом Вы сможете сами убедиться прочитав несколько пунктов ПДД разделов "Начало движения, маневрирование", расположение ТС на проезжей части" и т.д... "ДВИГАТЬСЯ" по встречной полосе без "ВЫЕЗДА" на неё и "ВЫЕХАТЬ" на встречную без "ДВИЖЕНИЯ" по ней- это из области словесных каламбуров на которых Вы в этой ситуации никакой правоты и оправдания своей невнимательности не найдете. Согласен с Nooned , совет он Вам дал очень мудрый, не тратьте деньги на юристов, вложите их в ремонт автомобиля. Если даже юрист Вам подаст какую либо надежду (а юристы как и доктора, всегда оставляют клиенту надежду)- это только для зарабатывания на Вашей неприятности денег. За составление любой бумажки Вы будете выкладывать ему около 3 тыс рублей, и за участие в процессе еще столько же, без всякой гарантии на положительный результат. Вероятность положительного результата в Вашем случае примерно такая же как выиграть Джек -пот не покупая лотерейного билета....Решение за Вами.....

Добавлено спустя 2 минуты 55 секунд:

zzzzaraza
В нарисованной Вами новой ситуации, желтый избежит виновности только в том случае, если докажет умысел водителя зеленого автомобиля.