правила проезда перекрестка

Пойдём от возможного результата:
Тормозной путь у обоих меньше метра + возможное смещение машин после столкновения - откуда приехал зелёный не определить ...
КТО ВИНОВАТ?

Синего на руках носятчто-ли,или толкают сзади плохо?

Snegohodovoditel


Если по фото слева , то синему поздняк метаться -хрен докажешь , по правому зеленый виноват. Сложного ничего нет , просто идиотов полгорода.

пУНКТ 13.12-они на равных дорогах,второстепенных по отношению к пересекаемой.Зеленый еще не выехал на Главную дорогу,синий с грунтовки едет прямо-у зеленого помеха справа и он пропустит синего,т.к. они на второстепенной ОБА.

"brakoner"

Нет, зелёный в момент пересечения с синим уже не на второстепенной!
А вот синий пересекает главную дорогу, и оба уступают только тем кто движется по гланой, зелёный будет в "нужный" момент двигаться по главной?

Дак, что с рассмотрением результата столкновения?

Добавлено спустя 2 минуты 32 секунды:

Если по фото слева , то синему поздняк метаться -хрен докажешь

"барон"

То есть синему придётся пропустить

по правому зеленый виноват. Сложного ничего нет , просто идиотов полгорода.

"барон"

А вот почему? Он говорит что двигался прямо, и тут друг ...

Snegohodovoditel

Он говорит что двигался прямо, и тут друг ...

Пусть что угодно говорит , есть тормозной путь по нему и судить , откуда прилетела машина.

тормозной путь по нему и судить

"барон"

Его практически нет, скорости небольшие + смещение машин от столкновения.
По етому пути можно судить только последние 0,5 метра пути, и вывод будет что зелёный пытался уйти от столкновения вправо ...


А пункт 13.12. При повороте налево или развороте водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся по равнозначной дороге со встречного направления прямо или направо.
относится к такому варианту (на картинке):

Добавлено спустя 43 минуты 25 секунд:

Ещё: размышление на тему: едет мужик по главной дороге, которая постепенно превратилась в грунтовую, потом в офроад, затем снова в грунтовую, потом через пару дней асфальт появился, потом перекрёсток (везде асфальт), знаков небыло - значит едет по главной, едет спокойно на перекрёсток (несмотря на приближающийся камаз), и вдруг Бах!
- А ведь у меня главная! Вчера знак видел! - последняя мысль того мужика.

Snegohodovoditel

знаков небыло

Тогда это проблемы мужика , лицом щелкать не надо. :D :D

Его практически нет, скорости небольшие + смещение машин от столкновения.
По етому пути можно судить только последние 0,5 метра пути, и вывод будет что зелёный пытался уйти от столкновения вправо ...

Вообще то первоначальный вопрос был о преимуществе проезда , а не о том кто и как подставит друг друга ???? Все может быть в жизни , но правила надо соблюдать .

Блин, они не подставят, а влипнут!
Причём похоже каждый будет считать что прав!
Но виноват будет всегда синий! У него запрещающий знак.
Так-что уступайте всем! Всегда ..... :?

Господа! А что скажет начальник транспортного цеха? Может в этой спорной ситуации точечку поставит работник пока ещё ГАИ?-а то уже фантазии,смотрю,разыгрались :D --а если вот так...а вот еще могло быть вот этак.... Да у них Тазики и оба заглохли перед перекрестком.. :lol: и стартера развалились...

brakoner
В этой ситуации первой проедет маршрутка -газель(или таксист).... откуда они все время беруться, науке неизвестно...и правилами не предусмотрено...)))

Действительно, есть тут представители ГАИ?
А то я уже много аварий там видел, может участники ДТП что расажут?

Добавлено спустя 2 минуты 10 секунд:

лицом щелкать не надо

"барон"

а он и не щёлкал - у него последний знак был "главная дорога"

:?

Ездил,специально,в пока что ГАИ,а теперь народ ВНИМАНИЕ! Правильный ответ от командира отдельного взвода ДПС! С грунтовки синий едет прямо без проблем.Объяснение-знак уступи дорогу.(для бЛондинок-треугольничек такой с каёмочкой красненькой, на палочке...)--не було бы его,тады с грунтовки всех пропусти. 8)