Наша зарплаша (Апатиты, Кировск)

У всех разная панель 8)
А денег не может всегда хватать :lol:
Какой -бы не был доход :lol:
Вчера как бомжик пришел на этом паромчике

:wink:

А давайте, предположим, что народ щас резво двинет в сторону прокуратуры и заявит на объединение, что, мол, зарплата занижена вопреки законодательству РФ, а работодатель отмалчивается и ничего не предпринимает. Как это отразится на работе предприятия, на работниках? Будут ли прессовать первых смелых, тупо увольнять, угрожать?

8) Вы хотите выгнать киргизов таджиков и.т.д.то есть тех кто щас работает за 3 рубля :lol:

я знакома если Вы про это.
но не в знакомстве дело.нельзя людям создавать условия для воровства.в таких условиях полной бесконтрольности или там где рука руку моет.всегда будет воровство.причем даже у кристально честных людей руки задергаются.люди существа слабые.нельзя их провоцировать.

Совершенно верно Катрин говорит.
Я же разовью мысль: для того,чтобы бороться с коррупцией НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕЛЬЗЯ СОЗДАВАТЬ НИКАКИХ ТАМ СЛУЖБ ИЛИ АНТИКОРРУПЦИОННЫХ КОМИТЕТОВ И прочее и прочее. Это лишь увеличивает армию чиновников и усугубляет коррупцию.

ТО есть нельзя с чиновниками давать бороться тем же самым чиновникам.Это бессмысленно.

Глава государства (И НИКТО ИНОЙ, ну или ДОВЕРЕННЫЙ ЗАМ.или Тайная канцелярия ) должен подписывать такие законы,которые бы сами по себе не давали возможности и лазейки для коррупции.

пример для аналогии: В Питере остра проблема с парковками,поэтому паркуются на тротуары и газоны.

Нет смысла организовать рейды и лепить штрафы, как и взывать к совести водителей или увещевать об их антиморальном поведении.
Это не помогает.

Нужно просто поставить такие круглые ограды вдоль всех тротуаров и заборчики вдоль всех газонов.Вот и все.

Там где это поставлено- все в порядке.

Аналогична ситуация с коррупцией.Исключая законодательные лазейки для коррупции - она будет снижена в разы.Но конечно не исчезнет.

Toss
пример некорректный - проблема не решается, т.к. когда будет обнесено заборчиками все и ставить машины станет негде, то начнется ЧТО? ;-)

Toss
пример некорректный - проблема не решается, т.к. когда будет обнесено заборчиками все и ставить машины станет негде, то начнется ЧТО? ;-)

"K.D.E."

пример очень даже корректный.ТО,что будут созданы временные трудности автомобилистам-это само собой разумеется.Любая проблема,требующая разрешения всегда ущемляет какую то сторону.ПУсть даже и временно.

1) ставить будут на проезжей части как сейчас ставят,просто дальше от дома.
2) далее возникнут потребности в платных парковках и стоянках, многоярусных паркингах.Заработает предпринимательская инициативаи муниципальная инициатива.

проблема решается вполне нормально.Чем вам не нравится?

Toss

Чем вам не нравится?

последовательностью действий - сначала места для парковок - потом запреты ставить машины на газоны, заборчики и т.п.

Toss
ВЫ кремлёвский мечтатель.
Этож сколько денег налогоплательщиков нужно втюхать в эти заборчики?

Далее снесут мэра и мэрию до основания.

Leto-leto
А на месте мэрии сделают большую стоянку :)

симка
Да только не у нас в в Питере.

Toss

Чем вам не нравится?

последовательностью действий - сначала места для парковок - потом запреты ставить машины на газоны, заборчики и т.п.

"K.D.E."

здесь нет последовательности действий.Это происходит почти одновременно.
Новые дома что я вижу все обнесены забором и сразу около них возникают паркинги.Платные в основном конечно.
Никакого бизнесмена не заставить сначала поставить паркинг под слово,что в дальнейшем муниципалитет будт обносить все заборами.

Соотвественно, инициативу должен вначале проявить муниципалитет.
Паркинг от муниципалитета должен быть платный,чтобы были деньги на выставление этих искусственных ограждений.Цена паркоместа должна быть небольшой.