Наезд на пешехода 12.10.12 Белореченск

Апатиты

Общение

Авто, мото, ДТП

Альбертыч 12 лет назад, Апатиты

Около 8 утра, Ауди -80 совершила наезд на пешехода перед путепроводом со стороны Белореченска. По непрверенным данным пешеход был мужчина в очень не трезвом состоянии. Удар головой был такой силы, что лобовое стекло (триплекс) с правой стороны было разорвано. Увезли на скорой. Если был очень пьян, значит выживет. Во многих случаях пешеходы из-за своей беспечности становятся виновниками наездов. Сам лично таким вот невнимательным и неадекватным не раз "спасал жизнь" и я думаю, что у многих водителей таких "подвигов" наберется не мало!

28218

Комментировать посты могут только авторизированные пользователи

Войти на сайт

ОБСУЖДЕНИЕ

В игнорлист

Пожаловаться

stepler1 12 октября 2012 в 21:11

недели 2 назад у Полюса шло, шатаясь " нечто".Вывалился пьяный под колёса-пришлось выехать на встречку,а то :cry:.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Katrina86 14 октября 2012 в 01:09

Давайте начнём с того что человек которого сбила машина шёл на работу в абсолютно трезвом состоянии!!!!Более того человеку уже 74 года!!!!И ещё более интересный факт тот что человек которого обвиняют в смертельно пьяном состоянии уже как тридцать лет ни капли в рот не брал!!!!!Так извините на каком основании вы выставляете такие новости??????????!!!!!!!И что самое интересное -какой стаж у водителя сбившего его???????Ежели он 1989го года рождения и ему 23 года?????Вы вообще о чём люди????!!!!!!Что же теперь получается что всякого кто попал из под колёс в реанимацию можно считать мертвецки пьяным?!!!!Дай бог чтоб ваши родные не попали в такую ситуацию!!!!!!И что бы их так же грязью не поливали,как в нашем случае!!!!Спасибо вам родные хибины!!!!!!

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Drev 14 октября 2012 в 01:46

нынче принято объвинять пешехода-если ты водитель-они нисшая раса!!!

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

VinnyПух 14 октября 2012 в 02:05

написали же: "по непроверенным данным". Если это оказалось не так, как описали, то спасибо вам за правдивую информацию. Посмотрим на это ДТП с другой стороны.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Katrina86 14 октября 2012 в 02:19

не вижу взглядов с другой стороны....к сожалению...если у машины с правой стороны что лобовое стекло (триплекс) с правой стороны было разорвано это означает только одно что человека сбили на тротуаре!!!!!а не в момент нахождения его на проезжей части!!!(т.к.оно разбито не посередине и не слева!!!)!!!

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

было бы очень не плохо если бы у кого нибудь оказалось видео с регистратора...

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Георгий Шатц 14 октября 2012 в 09:14

не вижу взглядов с другой стороны....к сожалению...если у машины с правой стороны что лобовое стекло (триплекс) с правой стороны было разорвано это означает только одно что человека сбили на тротуаре!!!!!а не в момент нахождения его на проезжей части!!!(т.к.оно разбито не посередине и не слева!!!)!!!

Добавлено спустя 3 минуты 38 секунд:

было бы очень не плохо если бы у кого нибудь оказалось видео с регистратора...
"Katrina86"

а что человек не мог находить на проезжей части в момент удара ?

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Lexus is 14 октября 2012 в 11:07

Конечно мог, мог и дорогу перебегать...

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Katrina86 14 октября 2012 в 11:29

я с этим и не спорю,но зачем поливать человека грязью(
Около 8 утра, Ауди -80 совершила наезд на пешехода перед путепроводом со стороны Белореченска. По непрверенным данным пешеход был мужчина в очень не трезвом состоянии)

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

NataliKV 14 октября 2012 в 12:16

Конечно мог, мог и дорогу перебегать...
"Lexus is"

Ну да в 75 лет, он бегун просто!!!! и потом любой водитель знает, что по повреждениям можно судить где произошло столкновение и в данном случае, повреждения правой стороны может говорить только об одном, сбит был пешеход на обочине!!!
Автор темы очень грамотно пишите про "непроверенные данные" тем самым избегаете ответственности за клевету!!!
Почему никто из Вас не задался вопросом с какой скоростью ехал "бедный водитель", что пешеход отлетел у него многочисленные переломы???
Почему никто не задумался о том, что у него есть родные, которые до сих пор ходят как тени и только молят Бога, чтобы ему стало лучше??
С чего вообще решили, что он собирался переходить дорогу?
Зачем нужна эта тема?? от нечего делать посудачить, какой "бедный" таксист к которому выбежал 75 летний "пьяный" в хлам мужчина. А как показывает практика таксисты у нас самые "порядочные" водители, они никогда не нарушают ПДД именно поэтому чаще всего они сбивают людей на пешеходных переходах, обочинах, становятся участниками ДТП.
Для сведений если Вам очень интересно по обсуждать чужую беду!!!
Водитель немного путается в своих показаниях, сначала он видел за 15 метров пешехода на обочине, вторая его версия: пешеход стоял посреди дороги и пропускал встречку, а он его не увидел т.к. пешеход был в темной одежде...
Пешеход в приемном покое сказал, вышел на обочину с тропинки и больше ничего не помнит...
Отвечать мне можете себя не утруждать, мне всё равно, что Вы думаете!
Вопросы Вам задавала так для размышления!
Комментарий оставляю потому что не могу знать как эта ситуация зарастает в "непроверенных данных" и сплетнях!
Не дай Бог кому то оказаться в такой ситуации!!!

Показать полностью

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

Leks 14 октября 2012 в 13:03

Зачем нужна эта тема??

А смысл создания темы в следующем - будьте внимательнее и аккуратнее на дороге. И это относится и к водителям, и к пешеходам в равной степени.
Желаю пострадавшему скорейшего выздоровления.

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

kyza-new 14 октября 2012 в 13:09

Katrina86
NataliKV

не вижу взглядов с другой стороны....к сожалению...если у машины с правой стороны что лобовое стекло (триплекс) с правой стороны было разорвано это означает только одно что человека сбили на тротуаре!!!!!а не в момент нахождения его на проезжей части!!!(т.к.оно разбито не посередине и не слева!!!)!!!

вы на том мосту сами попробуйте на 30 сантиметров на тротуар подпрыгнуть

Ответить

В игнорлист

Пожаловаться

дядя Федор 14 октября 2012 в 13:12

kyza-new
В том месте где стояла АУДИ нет 30см поребрика... там к дороге подходит тропа идущая от Козлова вдоль труб... и там довольно таки широкая обочина, АУДИ и автомобиль ДПС стояли полностью на ней не мешая проезду машин...

Ответить

Некоторые комментарии скрыты Показать все