Искусственные дорожные неровности

XXXXL XXXXL 13 лет назад, Апатиты
Пожаловаться
В очередной раз весь город покрылся рукотворными буграми. Как считаете, действительно ли эта мера- эффективный вклад в безопасность?
Лично у меня этот вопрос меркнет по отношению к остальным:
1. Почему только 3-4 месяца в году в тех местах нужны особые меры?
2. Сколько мне будет стоить лечение нервов,позвоночника и ремонт подвески?
3. В каких странах именно в этот период разьезжают наши чиновники и много ли в тех странах ИДН?
4. Насколько увеличиваются пробки и загазованность?
5. У кого оседает маржа от изготовления этих резиновых изделий и чей он родственник?
6. Чем выпуклая неровность за деньги лучше бесплатной, но вогнутой, рядышком?
7. Почему власть так ненавидит людей за рулем?..
просмотры69394
Комментировать посты могут только авторизированные пользователи
ОБСУЖДЕНИЕ
Аватар лосось
Ещё
geron
покажите мне хоть один пешеходный переход на котором не сбивали людей...

На любом могут сбить, но с лежачим вероятность меньше(либо последствий меньше) - водителям банально жалко свою машину портить(хотя конечно не всем).

я за лежачих!! Дело далеко не всегда в водителях!!!

А я и не писал, что дело в водителях, само собой, что не только в них.

Я за лежачих, тока когда дорогу отремонтируют НОРМАЛЬНО! (Ато естественных неровностей хватает на 5 городов.) и там где они реально нужны, эти лежачие!

Согласен. Но Вы говорили о ПТУ-шниках И ПетрГУ-шниках с выпученными глазами, которые идут на остановку по пешеходному переходу, а почему то не о водителях, которые даже по такой раздолбанной дороге, как в Апатитах умудряются летать на скорости под 80, а что говорить о дороге к ПТУ - она ведь там не самая разрушенная.
Я правильно понял, что даже при идеальном состоянии дороги "лежачий" возле ПТУ не нужен только лишь потому, что нефиг
"до старости.....с вылупленными глазами " ходить?
Аватар дядя Федор
Ещё
На белоречке "Бетмен" порезвился... половина "лежачего" куда то изчезла... хотя там рядом псих диспансер... может ребятам,отыхающим там, стало жалко автомобили...)))
Аватар geron
Ещё
лосось
Я правильно понял, что даже при идеальном состоянии дороги "лежачий" возле ПТУ не нужен только лишь потому, что нефиг
"до старости.....с вылупленными глазами " ходить?

правильно. У нас далеко не весь город душевнобольных! Или вы думаете что население города - сплошные амебы?
Это пром зона. Более того там совершенно необоснованно стоит и знак 40!
По мне так на месте студентов - как то несколько обидно было бы знать что увальней 20 летних считают детьми.... Это же не дети уже! они вполне адекватны и в состоянии перейти, перебежать дорогу даже там где нет пешеходного перехода! Что я считаю и правильно было бы сделать, а не запрещать переход дороги в неположенном месте.
На любом могут сбить, но с лежачим вероятность меньше(либо последствий меньше) - водителям банально жалко свою машину портить(хотя конечно не всем).

Надо автомобили вообще запретить. это еще больше вероятность сделает.
Хотя нет. тогда и велосипеды на всякий случай....! Вероятность ведь важнее.
Жизнь вообще опасная штука! но зачем такой фанатизм?
в правилах скорость 60 оговорена для населенных пунктов. Не просто же так. Умные люди рассчитали это! что это оптимальная скорость. не много ни мало.
Наши чиновнички считают что они всех умней. и 95% города под знаком 40.
и лежачих вкарячили даже туда - где они вообще не нужны. Лучше бы перекресток около урожая заделали на эти же деньги.
Аватар лосось
Ещё
geron
правильно. У нас далеко не весь город душевнобольных! Или вы думаете что население города - сплошные амебы?
Это пром зона. Более того там совершенно необоснованно стоит и знак 40!
По мне так на месте студентов - как то несколько обидно было бы знать что увальней 20 летних считают детьми.... Это же не дети уже! они вполне адекватны и в состоянии перейти, перебежать дорогу даже там где нет пешеходного перехода! Что я считаю и правильно было бы сделать, а не запрещать переход дороги в неположенном месте.

Ну-ну. У нас половина города в состоянии перебегать дорогу. И время зеленого сигнала(для пешеходов) светофор возле Лэнка тоже зря увеличили.
А что для пром зоны существуют отдельные правила ПДД?

Я не считаю население нашего города амебами, но я полагаю, что пешеходы не должны выбегать из под летящего на них авто.
Кроме того переходя дорогу вне пешеходного перехода - пешеходы(в том числе и "взрослые" ПТУ-шники после 9 класса) априори неправы в случае если их собьют. Т.о. следуя Вашей логике водитель всегда прав - задавил пешехода(на скорости 60 км/ч) - ну пофиг с ним.

Надо автомобили вообще запретить. это еще больше вероятность сделает.
Хотя нет. тогда и велосипеды на всякий случай....! Вероятность ведь важнее.

Не нужно утрировать - Вы поняли о чем я. В предыдущем посте вы говорите, что не против лежачих полицейских, а в последнем пишите нафиг эту вероятность. Мдааа...

Для вас важнее "может быть", "авось пронесет", а для других людей - статистика. Только одного не понял зачем Вам хорошие дороги, если ваш авто и по этим ездит...или уменьшение вероятности поломки Вашего авто и увеличение Вашей безопасности в этом случае имеет значение?
Аватар max-238
Ещё
А чегой то напротив Тимура снимают лежачего?
"Hrist"

Будут дорогу делать. От Ленина до Геологов.
Аватар geron
Ещё
лосось
но я полагаю, что пешеходы не должны выбегать из под летящего на них авто.

Вашей логике водитель всегда прав - задавил пешехода(на скорости 60 км/ч) - ну пофиг с ним.


Отвечаю:
Не нужно утрировать - Вы поняли о чем я.


- пешеходы...априори неправы в случае если их собьют.

зато переходи там где хочешь!
и любой зная это посмотрит прежде чем идти! Вдруг дебил за рулем....
А 95% водителей сбросят скорость видя пытающегося перейти чисто ради безопасности. Вдруг пешеход дебил....

А что для пром зоны существуют отдельные правила ПДД?

Ограничение скорости на прямом участке и лежачие полицаи на дороге в пром зоне - идиотизм.
Я хочу адекватной расстановки знаков и полицаев.
В районе школ - 30км/ч и полицаи. Обеими руками ЗА! \
Но тока в районе школ, а не так - от сих и до конца улицы... Ой, а там уже другая школа .... повторим...
в пром зоне - нет детей! и эти меры там не нужны.

В предыдущем посте вы говорите, что не против лежачих полицейских, а в последнем пишите нафиг эту вероятность. Мдааа...

Если вы читаете через строчку повторю (в последний раз): есть общие правила. 60км/ч. Адекватная скорость для города. Незачем придумывать отсебятины!
Лежачие нужны только там где они нужны! Исходя из здравого смысла.
пример отсутствия: Промзона и лежачий....
Здравый подход: переход к школе и лежачий...


Только одного не понял зачем Вам хорошие дороги, если ваш авто и по этим ездит...или уменьшение вероятности поломки Вашего авто и увеличение Вашей безопасности в этом случае имеет значение?

все лишь потому, что я лично заплатил транспортные налоги, т.е. за эти дороги! Соответственно хочу ездить по нормальным дорогам, а не по направлениям.
Аватар alex19590
Ещё
geron

есть общие правила. 60км/ч. Адекватная скорость для города


Это в РФ, в Финке почему-то другая адекватная скорость для города: 50 км/час. И в Швеции, и в Норвегии. У них другие водители или другие пешеходы? И около школ у них посреди перехода - островок безопасности, причем не только около школ. В большинстве случаев там ЛП - это неровность на всю ширину перехода, а не как у нас - выступающая хреновина. В Карелии ЛП из афальта делают намного ниже и уже, чем наши: особо не разгонишься, но и к подвеске более бережнее относятся. Таких идиотских ЛП, как в Кировке и Апатитах я не видел больше нигде.
Никто не спорит о необходимости установки ЛП в тех местах, где они действительно необходимы, хотя в качестве защиты пешеходов от "низколетящих", но давайте это делать по-человечески. Сколько "откатили" за это убожество дорожникам нашего района?
Аватар geron
Ещё
alex19590
Дл РФ - да.
Заграница - это другой мир.
Везде где ездил за границей - гораздо адекватней! Особенно в скандинавии. Комфортно едешь по знакам. Все прекрасно.
В финке на трассе и 110 знаки есть. В германии 60% трасс - вообще нет ограничений. Даже то что по городу 50 - не страшно. начинаешь воспринимать это как должное! что так реально лучше. Отличный баланс скорости и безопасности и сохранности технического состояния авто!
А у нас ПДД прикрываются только тогда - когда удобно это.

Вот и хочется адекватности как там!
Аватар лосось
Ещё
geron
А 95% водителей сбросят скорость

Вот эти проценты - чистая отсебятина.
в пром зоне - нет детей

Школьники для Вас не дети..это я уже понял.

Вы предлагаете :
раздолбанная дорога - адекватная скорость 60 км/ч
Хорошая дорога(Финляндия) - адекватная скорость 50 км/ч

Это конечно не по теме топика, но как-то странно не находите?

В Вас удивительным образом сочетается:

есть общие правила

и
они вполне адекватны и в состоянии перейти, перебежать дорогу даже там где нет пешеходного перехода

поэтому дальнейший спор считаю бессмысленным. Спасибо за внимание )
Аватар geron
Ещё
лосось
да пожалста.
много мозгов иметь не надо, чтобы из разных фраз вырвать по 2 слова :)
нечем аргументировать - так и признайтесь :)
Аватар лосось
Ещё
geron
много мозгов иметь не надо, чтобы из разных фраз вырвать по 2 слова

На грубость нарываетесь? не нужно много мозгов чтобы увидеть, что Вы хотите, чтобы бензин пожизнено лично для Вас был бесплатный(даже не знаю уловите ли суть...) ;))
нечем аргументировать - так и признайтесь

Признаюсь, мне не очень хочется аргументировать, что 9 классники это дети - это аксиома.
Аватар лосось
Ещё
Nordik*
как мы относимся к пешеходам, находясь за рулём, и как мы относимся к автомобилям, когда ходим пешком

Полностью поддерживаю. Самому приходится часто перемещаться и на автомобиле и пешком - к сожалению, уважения не хватает ни со стороны пешеходов ни со стороны водителей.


Некоторые комментарии скрыты Показать все